المستخلص: |
قمت في هذا البحث بترجمة نقدية لمحمد بن جعفر المعروف بغندر، ودراسة مروياته في الكتب الستة؛ فهو من المتقدمين زمنياً، وخُرج حديثه في الكتب الستة، إلا أنه وُصِف بالضعف لاتهامه بالغفلة, ومع ذلك فان النقاد اتفقوا على أنه أثبت الناس في حديث شعبة حتى أن ابن المبارك جعله حكماً عند الاختلاف في حديث شعبة, وقد تبين من خلال دراسة مروياته والحكم عليها قبولاً ورداً في ضوء المُتابِعات والشَواهِد، أن إطلاق القول بضعفه لا يُسَلم. وجاء هذا البحث-أيضاً- مبيناً لتفاوت مناهج أصحاب الكتب الستة في تخريج أحاديثه, بما ينسجم مع شرط كل منهم, وغرضه.
You in this research translate cash Mohammed bin Jaafar known Bgendr, and study Marwyate in six books; He applicants timetable, and left his six books, but that description is weak because he was accused Baghafflh. Yet the critics agreed that proved to people in the modern Division so that son of the Blessed make a judgment when the difference in the modern Division, has been shown through the study of Marwyate and judged acceptable response in the light of the evidence and follow-ups, to say that the launch of weakness do not deliver. The research was-well- indicating varying approaches to the owners of the six books in the graduation speeches, in line with the requirement of each of them, and purpose.
|