المستخلص: |
يتناول هذا البحث إطلاقات السبر المستخدمة عند بعض نقاد الحديث في مجال حكمهم على الرواة من خلال سبر رواياتهم ومدى تلك العلاقة التي تربط بينها، وقد تبين بعد هذه الدراسة أن السبر هو استقصاء طرق الحديث بمتابعاتها وشواهدها أو روايات راو مخصوص بتتبعها، ثم النظر فيها واختبارها بعرضها على أحاديث الثقات، ومعارضتها بها لتمييز صحيحها من سقيمها، وأن للسبر ألفاظاً وإطلاقات عديدة تشابهه وتقاربه من جهة الرسم والمعنى، ونحن إذا نظرنا إليها بمجموعها نجد أن كل واحدة منها تشكل خطوة ومرحلة من مراحل عملية السبر عند المحدثين، وبمفردها تشكل عملية متكاملة كالسبر تماماً. والناقد حينما كنى بها عن مصطلح السبر فهو إنما عبر بالجزء الأهم والأجود من أجزائه بنظره هو وتقديره. وهذه الإطلاقات منها ما هو مشترك بين نقاد الحديث من حيث الاستخدام، ومنها ما هو خاص بناقد على وجه التعيين.
This study aims at revealing the importance of the used methods of Hadith investigation in the field of their judgment upon the narrators. This study clarifies that examining the narrated Hadith is tracing and investigating them, then contemplating them, examining them meditatively, and showing them to the trustworthy narrators of Hadith; after all, coming up with a final judgment upon the narrated Hadith either correct or weak, and upon the narrators either contested or modified. It also details the examination methods being used by critics which are represented and some of them relate to a certain critic.
|