ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







درء دعوى تعارض الحديث مع القرآن

العنوان المترجم: Avoiding The Contradiction Case Between Hadith And Qur'an
المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: حميد، عفاف عبدالغفور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الصفحات: 337 - 354
DOI: 10.33985/1638-011-003-015
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 802287
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

61

حفظ في:
LEADER 03589nam a22002417a 4500
001 0176922
024 |3 10.33985/1638-011-003-015 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 216767  |a حميد، عفاف عبدالغفور  |q Hamid, Afaf Abdulghafour  |e مؤلف 
242 |a Avoiding The Contradiction Case Between Hadith And Qur'an 
245 |a درء دعوى تعارض الحديث مع القرآن 
260 |b جامعة آل البيت  |c 2015  |m 1436 
300 |a 337 - 354 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى رد شبهة مثارة حول السنة النبوية مفادها أن هناك تعارض بين بعض نصوص الحديث النبوي والقرآن الكريم، ولا يمكن الجمع بينهما بحال، ويكشف هذا البحث تاريخ هذه الشبهة ومصدرها والقائلين بها ودوافعهم قديما وحديثا، فهي إما أن تنبع عن جهل بالنصوص وتأويلاتها، أو سوء فهم أو مجرد تقليد وترديد مع من أثارها، وإما أن تأتي عن سوء نية وخبث من أعداء الإسلام كخطوة أولى لرد الحديث وترك العمل بالسنة، ومن ثم تفويض الإسلام بالكلية، وجاء البحث ليذكر بمنهج العلماء ونقاد الحديث في رد هذه الشبهة بالأدلة والبراهين الشرعية والعقلية، والمنهجية التي تدرأ بها هذه الشبهة مع تأكيد عدم وجود تناقض بين الروايات الصحيحة والقرآن الكريم لأن كليهما وحي، ويأتي الموضوع في مبحثين بعد المقدمة والتمهيد أولهما: تاريخ هذه الشبهة وأدلتها، والآخر: المنهج العلمي لدرأ هذه الشبهة. 
520 |b This study attempts to counter-argue doubts raised concerning Prophet Muhammad’s (PBUH) Sunnah, which has been claimed it may clash with Quranic texts, and claim that they cannot not reconciled. This paper unveils the history of this claim, its source and those behind it and their motives in the past and the present. It has either stemmed from ignorance of interpreting texts, misunderstand; imitating those who stirred it; or as a result of bad intentions and malice against Islam by its enemies as a step to reject implementing Prophet Muhammad’s Sunnah, and thus undermining the Islam as whole. This research reiterated scholars’ established methodologies in responding to such calumnies with proofs and established religious and mental argumentations. Moreover, in responding to such doubts is an assertion to the absence of any conflict amongst various prophetic narrations and the Quran because both are divine revelations. The paper consists of two parts in addition to an introduction and a preface: first, the history and pseudo proofs of this calumny; second, the scientific methodology of rebutting it. 
653 |a السنة النبوية  |a السنة النبوية - دفع مطاعن  |a الحديث الشريف  |a القرآن الكريم 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 015  |e Jordan Journal of Islamic Studies  |f Al-mağallaẗ al-urdunniyyaẗ fī al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 003  |m مج11, ع3  |o 1638  |s المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية  |v 011  |x 2079-5076 
856 |u 1638-011-003-015.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 802287  |d 802287 

عناصر مشابهة