ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الانقلاب العسكري بمنزلة عملية سياسية: الجيش والسلطة في السودان

العنوان بلغة أخرى: Military Coup as Political Transition: Army and Political Authority in Sudan
المصدر: مجلة سياسات عربية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: أحمد، حسن الحاج علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Hassan El-Haj Ali
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يناير
الصفحات: 52 - 62
DOI: 10.12816/0040189
ISSN: 2307-1583
رقم MD: 803469
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
السودان | الانقلابات العسكرية | الزبائنية السياسية | حكم العسكر | Sudan | Army Coups | Political Process
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 03489nam a22002537a 4500
001 0178031
024 |3 10.12816/0040189 
041 |a ara 
044 |b قطر 
100 |a أحمد، حسن الحاج علي  |g Ahmed, Hassan El-Haj Ali  |e مؤلف  |9 68345 
245 |a الانقلاب العسكري بمنزلة عملية سياسية:  |b الجيش والسلطة في السودان 
246 |a Military Coup as Political Transition:  |b Army and Political Authority in Sudan 
260 |b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات  |c 2017  |g يناير 
300 |a 52 - 62 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تنطلق هذه الدراسة من فرضية أن أسباب تدخل العسكريين في السلطة في السودان تعود إلى الاستقطاب السياسي المتزامن مع تسييس المؤسسة العسكرية؛ إذ أصبح العسكريون امتدادا للمدنيين داخل المؤسسة العسكرية، فعندما يخسر السياسيون المدنيون في الميدان السياسي، يلجؤون إلى حلفائهم العسكريين كي يقوموا بانقلاب عسكري ويفرضوا واقعا جديدا. ولاحظت الدراسة أن الضباط الذين تسلموا السلطة عبر انقلابات، فعلوا ذلك بتواطؤ مع قوى سياسية مدنية. ولكن ينبغي ألا ينظر إلى العسكريين الحكام بمعزل عن الأوضاع المجتمعية السائدة؛ فالمجتمع السوداني يشهد تسييسا حادا: نقاباته واتحاداته ومدارسه ومؤسساته الدينية. والمؤسسة العسكرية ليست استثناء. وعندما يقوم الضباط بانقلاب، فإنهم يسعون لتحقيق ما فشل فيه نظراؤهم من المدنيين؛ فالانقلاب العسكري في السودان هو استمرار للعملية السياسية بوسائل أخرى. 
520 |b Military interventions in Sudanese politics can be attributed to a number of factors, most pertinently: excessive politicization throughout society, social institutions, trades unions and syndicates as well as educational and religious institutions. In this sense, the Sudanese was not an exception, merely one of many highly politicized institutions. This paper concludes that the three different military coups which took power in Sudan were only able to do so with the aiding and abetting of civilian political forces, such as the National Umma Party, the Islamic Front and an array of leftist forces all—to varying extents—colluded with the military to further their political aims. With the military ranks reflecting wider societal politicization, military coups were effectively an extension of the political process by other means. 
653 |a السودان  |a الزبائنية السياسية  |a الانقلابات العسكرية  |a حكم العسكر 
692 |a السودان  |a الانقلابات العسكرية  |a الزبائنية السياسية  |a حكم العسكر  |b Sudan  |b Army Coups  |b Political Process 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 003  |e Siyasat Arabiya  |f Siyāsāt ʿarabiyyaẗ  |l 024  |m ع24  |o 1213  |s مجلة سياسات عربية  |t Arab Politics  |v 000  |x 2307-1583 
856 |u 1213-000-024-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a +EcoLink 
999 |c 803469  |d 803469 

عناصر مشابهة