| LEADER |
05812nam a22003497a 4500 |
| 001 |
0322647 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 100 |
|
|
|9 427318
|a جاسم، رؤى حسين
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Enhanced Soil Flushing for Removal of Phenanthrene and Cadmium from Contaminated Soil
|
| 246 |
|
|
|a إزالة الفينانثرين والكادميوم من التربة الملوثة باستخدام المحسنات
|
| 260 |
|
|
|a الحلة
|c 2016
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 120
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 500 |
|
|
|a مستخلصات الأبحاث
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة بابل
|f كلية الهندسة
|g العراق
|o 0042
|
| 520 |
|
|
|a إن معالجة الترب الملوثة بالمركبات الهيدروكربونية المتعددة الحلقات والعناصر الثقيلة تعد من إحدى القضايا البيئية المهمة. هناك العديد من طرق المعالجة التي طورت لمعالجة الترب الملوثة بالمركبات الهيدروكربونية المتعددة الحلقات والعناصر الثقيلة، منها الفيزيائية، الكيميائية، والبيولوجية. تهدف هذه الدراسة إلى اختبار فاعلية استخدام نوعين من المحاليل لمعالجة التربة الرملية الغرينية الملوثة بالفينانثرين والكادميوم. حيث تم استخدام نوعين من المحاليل للمعالجة وهي المواد الخافضة للشد السطحي (Surfactants) المتمثلة بالــ (SDS) والمحاليل المتمخلبة أو ما تسمى أيضا الرابطات (Chelant) المتمثلة بالـــــ (Na2 EDTA). تم إجراء العديد من التجارب المختبرية لتقييم كفاءة المحاليل. وأيضا للحصول على الظروف المثلى لإزالة الملوثات، وهي تركيز محاليل المعالجة، نسبة محلول المعالجة (حجم): كمية التربة (وزن)، سرعة التحريك، قيمة الرقم الهيدروجيني، وزمن الخلط. من التجارب المختبرية تم التوصل إلى إن (Na2 EDTA) فعال لمعالجة الكادميوم (70%) بينما أظهر الــــ (SDS) كفاءة منخفضة لإزالة الكادميوم (14%). أما إزالة الفينانثرين كانت (90%) عند استخدام الــــ (SDS) بينما عند استخدام الــــ (Na2EDTA) لم يحدث أي إزالة للفينانثرين. انخفضت نسبة إزالة الكادميوم إلى (40%) عند استخدام المحلول المختلط (Na2EDTA و SDS) بينما انخفضت نسبة إزالة الفينانثرين (87%). الرقم الهيدروجيني لمحلول المعالجة يلعب دورا هاما في إزالة الكادميوم في حين لم يكن له تأثير على معالجة الفينانثرين. وتم إجراء عدة تجارب باستخدام نظام العمود وتم تثبيت الانحدار الهيدروليكي بقيمة 0.2 و 1.2، وقد أجريت التجارب على الترب الملوثة بالكادميوم، الفينانثرين، والمختلطة (الكادميوم والفينانثرين). حيث أظهرت النتائج إن محلول المعالجة (Na2EDTA) بتركيز 0.1 مولاري أزال ما يقارب الـــــ (46 و 59%) من الكادميوم الموجود في التربة لكل من قيمتي الانحدار الهيدروليكي 0.2 و 1.2 على التوالي. أما محلول المعالجة (SDS) بتركيز 0.2% أزال ما يقارب الــــ (69 و 81)% من الفينانثرين الموجود في التربة لكل من قيمتي الانحدار الهيدروليكي 0.2 و 1.2 على التوالي. إن كفاءة إزالة الملوثات (الفينانثرين والكادميوم) في جميع التجارب انخفضت مع انخفاض الانحدار الهيدروليكي. أظهرت النتائج إن إزالة الفينانثرين باستخدام المواد الخافضة للشد السطحي (Surfactants) تعتمد على تشكيل المذيلات الــــــ (Micelle)، في حين إن إزالة الكادميوم باستخدام المتمخلبات، فإنها تعتمد على استقرار وتشكيل الروابط بين الكادميوم وNa2EDTA. وعموما، أظهرت هذه الدراسة أن إزالة الملوثات في تدفق التربة يعتمد على انتقائية وتكافؤ محلول المعالجة تجاه الملوثات المطلوب معالجتها وقيمة الانحدار الهيدروليكي المعتمدة.
|
| 653 |
|
|
|a تلوث التربة
|a الفينانثرين
|a الكادميوم
|a معالجة التربة الملوثة
|a المواد الهيدروكربونية
|
| 700 |
|
|
|9 427319
|a القزويني، سيف صلاح
|e مشرف
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-4.pdf
|y 4 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 856 |
|
|
|u 9805-010-002-0042-S.pdf
|y الملاحق
|
| 930 |
|
|
|d n
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 804281
|d 804281
|
