ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسائل علوم الحديث التي خالف فيها الإمام ابن جماعة الإمام ابن الصلاح: جمع ودراسة من خلال كتاب المنهل الروي

العنوان بلغة أخرى: Issues of Hadith Sciences in Which Imam ibn Jama’a Disagreed with Imam ibn as-Salah: A Collective Study from the Book of Al-Manhal Ar-Rawi
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: عودة، أحمد إدريس رشيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج25, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: يناير
الصفحات: 73 - 107
DOI: 10.12816/0035562
ISSN: 2410-5201
رقم MD: 805816
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسائل | علوم الحديث | خالف | ابن جماعة | ابن الصلاح | Issues | Hadith Sciences | Disagreed | Ibn Jama’a | Ibn as-Salah
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
LEADER 03884nam a22002537a 4500
001 0323084
024 |3 10.12816/0035562 
041 |a ara 
044 |b فلسطين 
100 |a عودة، أحمد إدريس رشيد  |q Odah, Ahmed Idris Rashid  |e مؤلف  |9 282478 
245 |a مسائل علوم الحديث التي خالف فيها الإمام ابن جماعة الإمام ابن الصلاح:  |b جمع ودراسة من خلال كتاب المنهل الروي 
246 |a Issues of Hadith Sciences in Which Imam ibn Jama’a Disagreed with Imam ibn as-Salah:  |b A Collective Study from the Book of Al-Manhal Ar-Rawi 
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2017  |g يناير  |m 1438 
300 |a 73 - 107 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a جمع هذا البحث مسائل علوم الحديث التي خالف فيها الإمام ابن جماعة الإمام ابن الصلاح من خلال "كتاب المنهل الروي" مع دراستها للوصول إلي خلاصة القول فيها، وقد بلغت ثمان عشرة مسألة، موزعة علي أربعة مباحث: الأول: مسائل في الكلام علي المتن والنظر في أقسامه وأنواعه، والثاني: مسائل في الإسناد وما يتعلق به، والثالث: مسائل في تحمل الحديث وطرق نقله وضبطه وروايته وآداب ذلك وما يتعلق به، والرابع: مسائل في أسماء الرجال وطبقات العلماء، ثم كانت النتائج، وأهمها: إن كتاب "المنهل الروي" يمتاز بحسن الترتيب وما احتواه من زوائد وفوائد، إن آراء الإمام ابن جماعة واجتهاداته في المسائل الحديثية معتبرة عند العلماء، وقد رجحت رأيه في عشر مسائل. 
520 |b This study gathered the issues of Hadith Sciences in which Imam Ibn Jama'a disagreed with Imam Ibn as-Salah from the book of al-Manhal ar-Rawi. These issues were analyzed to arrive at the conclusion of these disagreements. In this regard, thirteen issues were studied in four sections. The first one focused on some issues related to the Hadith body and its types and divisions. The second one summarized some issues related to the Isnaad, chain of narrators. The third one focused on the issues of Hadith Tahammul, narration to others, and the implemented methods and the required accuracy and ethics in this regard. The final section lists some issues related to the names of narrators and levels of scholars. These four sections are followed by conclusions. The most important conclusion is that the book of al-Manhal ar-Rawi is a well-structured reference that is characterized by its unique issues and zawa’ed. Also, scholars of Hadith consider the opinions of Imam Ibn Jama’a in Hadith issues as valid ones. The researcher gives preference of his opinions in ten issues. 
653 |a علوم الحديث  |a إسناد الحديث  |a ابن الصلاح، عثمان بن عبد الرحمن بن عثمان، ت.643 هـ.  |a ابن جماعة، محمد بن إبراهيم بن سعد الله، ت. 733 هـ. 
692 |a مسائل  |a علوم الحديث  |a خالف  |a ابن جماعة  |a ابن الصلاح  |b Issues  |b Hadith Sciences  |b Disagreed  |b Ibn Jama’a  |b Ibn as-Salah 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 004  |e Journal of Islamic Studies  |f Maǧallaẗ al-ǧāmi’aẗ al-islāmiyyaẗ li-l-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 001  |m مج25, ع1  |o 1453  |s مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية  |v 025  |x 2410-5201 
856 |u 1453-025-001-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 805816  |d 805816 

عناصر مشابهة