LEADER |
03224nam a22002177a 4500 |
001 |
0180857 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a الدراري، أحمد
|g Al-Darari, Ahmed
|e مؤلف
|9 105921
|
245 |
|
|
|a الجزاء في دعوى التطفل الاقتصادي
|
260 |
|
|
|b زكرياء العماري
|c 2016
|g خريف
|
300 |
|
|
|a 103 - 117
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى تسليط الضوء على الجزاء في دعوي التطفل الاقتصادي. وقسم البحث إلى مبحثين: تطرق المبحث الأول إلى الحديث عن إيقاف الفعل التطفلي ونشر الحكم الصادر وذلك من خلال مطلبين: أشار المطلب الأول إلى إيقاف الفعل التطفلي. وكشف المطلب الثاني عن نشر الحكم وذلك من خلال فقرتين: استعرضت الفقرة الأولى الهدف من نشر الحكم بحيث تقضي المحكمة بنشر الحكم الصادر على نفقة المحكوم عليه، كجزاء تكميلي سواء تعلق الأمر بفعل يشكل منافسة غير مشروعة أو تطفلاً اقتصادياً إذا ما طلبه المتضرر. وتحدثت الفقرة الثانية عن نشر الحكم في القانون المغربي وذلك من خلال نقطتين: ذكرت النقطة الأولى نشر الحكم تطبيقاً لأحكام القانون رقم 97 / 17 المتعلق بحماية الملكية الصناعية. وناقشت النقطة الثانية نشر الحكم الصادر في دعوى التطفل الاقتصادي. واستعرض المبحث الثاني التعويض المالي وذلك من خلال مطلبين: تناول المطلب الأول كيفية تقدير التعويض. وأوضح المطلب الثاني الطابع العقابي للتعويض. واختتم البحث مشيراً إلى ضرورة حصر نطاق تطبيق التعويض العقابي في بعض الحالات الخاصة دون أن يشكل قاعدة عامة، أو وضع بعض القيود عليه كما جاء في المادة1621 من القانون المدني لمنطقة الكيبيك التي نصت على أنه عندما ينص القانون على منح تعويضات عقابية لا يمكن أن تتجاوز قيمة ما هو لازم لضمان وظيفتها الوقائية، حيث يتم تقديرها عن طريق الأخذ بعين الاعتبار كافة الظروف الملائمة، وخاصة جسامة خطأ المدين، ووضعيته المالية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a القانون التجاري
|a المحاكم التجارية
|a المغرب
|a فرنسا
|a الملكية الصناعية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 الإدارة
|6 Law
|6 Management
|c 005
|l 007,008
|m س4, ع7,8
|o 1307
|s مجلة القضاء التجاري
|t Journal of Commercial Judiciary
|v 004
|x 2028-9073
|
856 |
|
|
|u 1307-004-007,008-005.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 806475
|d 806475
|