ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

عمرو بن حيان رئيس الحجر في القرن الثاني الميلادي هل كان حاكماً أم تابعاً؟

العنوان بلغة أخرى: Amro Bin Hain, chief of Hegra in the second century AD. Was he a governor or a follower?
المصدر: مجلة الدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة دنقلا - كلية الآداب والدراسات الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الطلحي، ضيف الله مضيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Talhi, Daifallh Allah
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يناير
الصفحات: 185 - 204
ISSN: 1858-6090
رقم MD: 808036
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: لم يكن عمرو بن حيان على الأرجح سليل الأسرة النبطية الحاكمة حيث لم يرد مثل هذا الاسم في ملوك الأنباط. لقد ورد اسم حيان في النقش(IGN 110) على القبر الفريد مما يطرح إمكانية أن يكون عمرو بن حيان هذا هو ابن صاحب القصر الفريد حيان بن كوزي. ونرى أن كلمة رئيس الواردة في النقش تشير إلى رئيس عشيرة، ولا تشير إلى منصب سياسي بصلاحيات حقيقية. وإن ورود اسم عمير بن حيان في ذيل النقش اللاتيني قد يشير على أنه رئيس محلي لقومه ولا يتمتع بسلطة مستقلة. لقد بسطت الدولة الرمانية نفوذها على المملكة النبطية وكان المقيم المحلي في الحجر عباره عن رئيس لقومه أقرب ما يكون إلى شيخ قبيلة، واستمر هذا الدور إلى بداية النصف الثاني من القرن الرابع الميلادي.

ISSN: 1858-6090