المستخلص: |
ينطلق المنهجان الشكلاني الروسي والبنيوي في تنظيراتهما للشعرية، من رؤية فكرية تسعي إلى إقامة علم للأدب، بإخضاع الأدب إلى آليات المنهج العلمي. ولما كان المنهج العلمي يقتضي دراسة الوقائع الملموسة القابلة للدراسة وفق آليات ذلك المنهج، فقد اختزل الشعر في بنيته اللسانية الصوتية، كما فعل الشكلانيون الروس، مثلما اختزال البنيويون الأدب في القوانين اللسانية التي تتحكم في إنتاج النصوص. وقد اعتمد البحث - في نقده هذين المنهجين - على أسس فكرية ومنهجية، مخالفة لمقولات هذين المنهجين، القائمة علي الفصل الفلسفي القسري بين البنية الصوتية للغة ومحتواها العقلي، ذلك أن اللسانيات إذا كانت تمثل منهجا فعالا في دراسة اللغة، فإنها تبدو لنا قاصرة عن استيعاب الوقائع الأدبية، بما في ذلك وظائفها الفكرية والجمالية.
Both Russian Formalism and Structuralism adopt, in their poetic theorization, an intellectual view that intends to establish literature as a science by submitting literature to the procedures of scientific method. Scientific method requires studying the tangible realities, poetry is reduced to phonological structure as the Russian formalists introduce literature to the linguistic rules that govern the producing of the texts. To criticize the two schools, the researcher depends on intellectual and methodical bases that contradict the two approaches under study and that are based on compulsory philosophical separation of the philosophical structure and the mental content of the language, for if linguistics represents an active science in studying language, it cannot perceive the literary realities including the aesthetic and intellectual functions.
|