ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حديث أبي موسى الأشعري في الدعاء تخريجه، ودراسة ألفاظه، وتحليله

العنوان بلغة أخرى: Abu Musa Al-Ash’ari’s Hadith on Supplication : An Analytic Lexical Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الأنيس، عبدالسميع محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Anees, Abdel-Samie Mohamed
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: يونيو
الصفحات: 25 - 66
DOI: 10.12816/0007752
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 808852
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04268nam a22002777a 4500
001 1567947
024 |3  10.12816/0007752 
044 |b الإمارات 
100 |a الأنيس، عبدالسميع محمد  |g Al-Anees, Abdel-Samie Mohamed  |e مؤلف  |9 79362 
245 |a حديث أبي موسى الأشعري في الدعاء تخريجه، ودراسة ألفاظه، وتحليله 
246 |a Abu Musa Al-Ash’ari’s Hadith on Supplication :  |b An Analytic Lexical Study 
260 |b جامعة الشارقة  |c 2014  |g يونيو  |m 1435 
300 |a 25 - 66 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تضمن حديث أبي موسى الأشعري أدعية تعد من جوامع الدعاء التي علمنا إيَّاها النبي صلى الله عليه وسلم، وقد حصل فيه اختلاف في بعض ألفاظه، وكان لذلك أثر في استنباط الحكم منها. وقد كشفت الدراسة أنَّ المخرِّجين لهذا الحديث اختلفوا في لفظة "داري" من قول النبي صلى الله عليه وسلم : "ووسع لي في داري " على ثلاثة أقوال: " داري" و" رأيي" "و ذاتي " وأنَّ الراجح منها هو: لفظ " داري" بحسب الطرق، والشواهد. ودرس الخلاف الدائر حول الحكم عليه، ورجَّح صحته، ثم قام بتحليله. ونظراً لأهمية بيان الفروق المهمة في ألفاظ الحديث النبوي في علم التخريج، فقد دعا إلى إحياء هذا الجانب في الدراسات الحديثية المعاصرة. كما نبه إلى أهمية مراجعة المصادر الفرعية من كتب الحديث النبوي، في عدة حالات، منها: فقد الكتاب الأصلي، أو اختلاف الألفاظ، أو الحكم على صحة الحديث، وعدم الاقتصار على المصادر الأصلية منها كما يفهم من تعريف التخريج عند بعض المعاصرين. وكشف بصورة عملية مدى دقة المحدثين في تحمل الحديث وأدائه كما تحمّلوه، وعدم التصرف في النقل، وإثبات الألفاظ كما هي مع احتمال خطئها، والإشارة إلى ذلك أحيانا في الحواشي والشروح.  |b The Prophetic tradition that Abu Musa Al-Ash’ari’s narrated pertaining to supplication contained a number of significant supplications that the Prophet taught us. However, there were some discrepancies in the narration of a few words in that Hadith; a matter which caused differences in deducing rules from that Hadith. The narrators differed among themselves in narrating the word ‘dari’ which was narrated in three ways: “dari, ra’yee and thati.” The preferred narration is the word ‘dari’ according to available evidence. The significance of different narrations in prophetic traditions entails conducting further contemporary research in this field. The research also highlighted the need to re-examine the secondary Hadith books in cases of loss of the original book, variation in lexical items, or judging the truth of the Hadith. Research in Hadith should not be restricted to Primary sources of Hadith alone. The study also stressed the accuracy with which narrators handled the process of narrating the Prophetic traditions and the need to state the lexical items as they are although they might be inaccurate. However, this has to be explained in footnotes 
653 |a الصحابة والتابعون 
653 |a الدعاء (أحاديث) 
653 |a مستخرجات الحديث 
653 |a أبو موسى الأشعري، عبدالله بن قيس بن سليم، ت. 44 هـ. 
653 |a الحديث الشريف 
653 |a الحديث المسند 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 002  |e University of Sharjah Journal of Sharia & Law Sciences  |l 001  |m مج11, ع1  |o 0514  |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية  |v 011  |x 1996-2320 
856 |u 0514-011-001-002.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 808852  |d 808852