ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القياس في البينات القضائية :...>الوصف

القياس في البينات القضائية : دراسة أصولية

العنوان بلغة أخرى: Analogy in Judicial Evidence
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الديرشوي، محمد جنيد بن محمد نوري (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: يونيو
الصفحات: 149 - 183
DOI: 10.12816/0007756
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 808882
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
لبينات القضائية
القياس (فقه إسلامي)
الشريعة الإسلامية
أصول الفقه الإسلامي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتألف هذا البحث من مقدمة، وثلاثة مباحث، ثم الخاتمة، وفيها أهم نتائج البحث. المقدمة، فيها تحرير لمحل البحث. المبحث الأول: تضمن تعريف مصطلحي البحث الأساسيين: وهما (القياس، والبينات) لغة واصطلاحاً، ثم بيان الوصف الأصولي للبينات، ويخلص البحث على أنها أسباب، ثم يذكر آراء الأصوليين حول مسألة القياس في الأسباب، ثم ايهما الأغلب في البينات، الجانب العبدي أم جانب التعليل؟. المبحث الثاني: ينصب على بيان حكم القياس في البينات؛ من خلال عرض أركان القياس الأربعة: وهي حكم الأصل، والأصل، والفرع، والعلة. وما لكل واحد منها من الشروط التي تمس موضوع البحث. المبحث الثالث: فيه مناقشة الذين أجازوا القياس في البينات، ومحاولة بيان الأساس الأصولي الذي انطلقوا منه في اجتهادهم. الخاتمة، وفيها أهم النتائج

This research consists of an introduction, three sections, a conclusion, and the major findings. The introduction introduced the topic of research. Section I: included the linguistic and idiomatic definitions of the two key terms in the research: (analogy and evidence), the jurisprudential description of pieces of evidence that are given as causes at the end. This section also stated the views of jurists on the issue of analogy and explained the nature of evidence. The second section focused on clarifying the principle of analogy in evidence through the presentation of the four pillars of analogy (the rule on the original case, the original case, the new case, the cause), and the conditions of each pillar of analogy in relation to the topic of research. The third section contained a discussion of the views of those who accepted analogy in evidence, and treid to state the jurisprudential basis which forms the starting point of Ijtihad of the Jurists. The Conclusion contained the most important results of this research
ISSN: 1996-2320

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.