ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقسيم الكلم وتعريفها بين سيبوي...>الوصف

تقسيم الكلم وتعريفها بين سيبويه والمحدثين: رؤية لسانية من خلال كتاب "منطق العرب" للأستاذ الدكتور الحاج صالح

العنوان المترجم: Dividing and Defining Speech Between Sibawayh and Modernists: A Linguistic Vision Through the Book (The Logic of The Arabs) by Professor Dr. Al-Haj Saleh
المصدر: اللسانيات
الناشر: مركز البحث العلمى والتقنى لتطوير اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: بن حجر، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Hadjer, Mohamed
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 43 - 68
DOI: 10.38169/0661-000-021-002
ISSN: 1112-4393
رقم MD: 809354
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | تقسيم الكلم | منطق العرب | صالح، الحاج
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقسيم | الكلم | الاستدلال | التعريف أو الحد | Classification | Kalim | Logic | Inference | Definition
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعرض التقسيم الثلاثي للكلم في العربية الذي عرف أول مرة في كتاب سيبويه لاستغلال سيء من قبل المستشرقين، ولسوء فهم من قبل بعض الدارسين العرب المعاصرين، فالمستشرقون زعموا أنه تقسيم أرسطي، قصد تبرير ادعائهم التقليدي بأن النحو العربي متأثر في نشأته عموما وفي هذا التقسيم خصوصا بمنطق أرسطو أو النحو اليوناني، مع أن تقسيم الكلم عند أرسطو رباعي، وتقسيمها في النحو اليوناني ثماني، وبعض الدارسين العرب -تأثرا بهؤلاء- عابوا تقسيم سيبويه وزعموا الاستدراك عليه، وغفل الجميع عن منهج سيبويه في التعريف والاستدلال، لأنهما لا يمتان بأي صلة إلى الحد المنطقي بالجنس والفصل؛ ولا إلى الاستدلال بقياس السيلوجسموس.

The classification of words (kalim) into three categories known for the first time by Sibawayh was badly exploited by the orientalists, and was misunderstood by some contemporary Arab researchers. The orientalists, seeking to justify their classic pretention that Arabic grammar had been influenced by Greek logic, claimed that Sibawayh’s classification is Aristotelian in origin, forgetting that Aristotle had adopted a classification into four categories, from one hand, and that the Greek grammar, divides the types of words into eight categories, from the other hand. Some contemporary Arab researchers, influenced by these orientalists, criticise the classification of Sibawayh, forgetting that Sibawayh's method of definition and inference is not related neither to Logic nor to Syllogism.
ISSN: 1112-4393

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.