ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منع صرف( أفعل من) بين علل المن...>الوصف

منع صرف( أفعل من) بين علل المنع وتوالي الأمثال

العنوان بلغة أخرى: Blocking “Af<al min” from Nunation: Reasons and Syllable Sequencing
المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: شطناوي، منير تيسير (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 34 , ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2007
الصفحات: 46 - 55
DOI: 10.35516/0103-034-001-004
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 8109
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: +HumanIndex, +EduSearch
مواضيع:
الممنوع من الصرف | اللغة العربية | النقد اللغوي | النحو | الصرف (لغة) | التحليل اللغوي | الأفعال (نحو) | الحروف | علم اللغة الصوتي | اللغويون العرب | الأمثال العربية | التركيب اللغوي | مخارج الحروف
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: تسعى هذه الدراسة إلى إثبات أن صيغة "أفعل من" تمنع من الصرف إذا وليها "من" وتصرف إن لم يلها؛ لعلة إيقاعية صوتية هي توالي الأمثال، فبسبب المماثلة بين الحركات في مقطعين كثر استخدامهما وتلازم اقترانهما وهما (لام أفعل المكسورة في حالة الجر) و(ميم من المكسورة للبناء)، آثرت العربية المخالفة بينهما، فحركت لام "أفعل" بالفتح بدل الكسر في حالة الجرّ؛ لما لكسر "لام أفعل" من ثقل سببه توالي الأمثال، لاسيما ان صيغة "أفعل من" كثيرة الاستعمال، وكثرة الاستعمال تبيح التصرف. \\ ولم تجرَ "أفعل من" مجرى المنون للعلة ذاتها؛ إذ تتوالى أمثال مقيدة، تبدو في المماثلة بين المقاطع المتماثلة ذات الأصوات المتقاربة في المخرج؛ وهي: المقطع (Lin) تنوين لام "أفعل" لو نونت، والمقطع (min) حرف الجر "من"، فتوالي هذه الصوامت المتقاربة في مقطعين متماثلين يشكل عنقوداً صوتياً تخلصت منه اللغة بمنع الصيغة من التنوين، ولتحقق بذلك إيقاعاً موسيقياً فيه التناسب والخفة والانسجام.

Nunation in “Af<al min”, when followed by “min”, is blocked; otherwise, it is nunated. This is due to rhythm consequent of syllable adjacency. That is the diacritic “Kasra” “i” syntactically conditioned by a preceding preposition, is realized as the diacritic “Fatha” in harmony with the diacritic “Kasra” of the following “m” in “min”.\ As Arabic favors such type of cadence, it does not sanction the occurrence of two adjacent syllables with equal weight, i.e. “Lin” followed by “min”, especially if “n” is longated or assimilated, in which case Arabic disfavors such rhythmic patterning.
ISSN: 1026-3721

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.