| المستخلص: |
على الرغم من عدم وضوح الدور الذى تلعبه حماية حقوق الملكية الفكرية فى إعادة تشكيل هيكل السوق فى نظرية التنظيم الصناعى ، حاولت هذه الدراسة معالجة أثر حماية حقوق الملكية الفكرية كمحدد جديد لهيكل السوق خاصة بالنسبة للمشروعات الصغيرة ومتوسطة الحجم فى بعض من دول منظمة التعاون الاقتصادى والتنمية. ولقد وجدت الدراسة أن زيادة حماية الملكية الفكرية صوحبت بنسبة تركز منخفضة فى عينة مقطعية Cross-Section Data. أو بمعنى أخر تشجيع المنافسة فيما بين تلك المشروعات. وهذا يعنى أن الزيادة فى حماية حقوق الملكية الفكرية سوف يخلق بيئة مواتية للمنافسة فى بيئة الأنشطة التجارية الملائمة. كما أن مجموعة المتغيرات المستقلة المفسرة للتغير فى هيكل السوق (RD,FDI,GDPper,BUS,IPR1) تقدم معاً نموذج اقتصادى ملائم له دلالاته، بحيث أن التفاعل بين المتغيرات المستقلة يعنى أن زيادة الحماية لحقوق الملكية الفكرية للمشروعات الصغيرة ومتوسطة الحجم IPR1 فى ظل بيئة أعمال تجارية مواتية BUS وبإنتاجية عالية لكل ساعة عمل GDPper وإنفاق مكثف على البحث والتطوير RD واستثمار أحنبى مباشر FDI سوف يؤدى إلى بيئة صحية مناسبة للمنافسة. ويقترح أن تتم دراسة هذه العلاقةعلى عينة من الدول النامية.
Encouraging the competition via strengthening intellectual property rights (IPRs) is one of the main objectives of Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) Agreement within World Trade Organization. In the same time, strengthening IPRs will grant monopoly power for the holder of the intellectual works with a view to stimulating innovation by shielding the holder from competition and increase his/her monopolistic practices even if the compulsory licenses were effective. By applying this opinion on the small and medium-sized enterprises (SMEs) as a leader sector for growth in some countries, there are different views on this issue. This paper uses data on SMEs in 21 OECD countries (cross-section sample) to test if IPRs system reforms of SMEs will impede competition and encourage the monopoly. It examines the significance of SMEs, especially in OECD countries and the key determinants of market structure according to prior studies in this the affair. The evidence suggests that IPRs protection for SMEs is a significant determinant of market structure in the adverse direction. This conclusion represents surprise for the researcher. It means that strengthening IPRs for SMEs will stimulate the competition- against the paper hypothesis.
|
