المصدر: | مجلة اتجاهات الأحداث |
---|---|
الناشر: | مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة |
المؤلف الرئيسي: | جريفيث، ليندسي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع19 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 46 - 49 |
ISSN: |
2414-7524 |
رقم MD: | 812710 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
استهدف المقال تقديم موضوع بعنوان" دلالات التصويت الرافض في الاستفتاءات العامة: تمرد جماهيري". اشتمل المقال على ثلاثة محاور رئيسة. المحور الأول تحدث عن التمسك بالسيادة في بريطانيا، حيث أظهر استطلاع جرى قبل الاستفتاء أن المشاركين فيه كانوا يدركون جيداً أن الاقتصاد البريطاني سيتراجع، وستتدهور أحوالهم المالية في حالة انسحاب بلادهم من الاتحاد الأوروبي. وكشف المحور الثانى عن غياب العدالة الانتقالية في كولومبيا. أما المحور الثالث عرض تفسيرات محتملة للرفض الشعبي، حيث يرى البعض أن الاستفتاء لا يكون ديمقراطياً، إلا عندما يقدم خيارات عدة أمام الناخبين، فلا يقتصر على خياري نعم ولا، كما يضيفون شرطاً آخر، وهو أن تكون العملية التي تؤدى إليه ديمقراطية كذلك، وذلك من خلال مشاركة الناخبين في تأطير القضايا من خلال النقاشات التي تتم قبل الاستفتاء، والتعبير عن تفضيلاتهم. واختتم المقال بالإشارة إلى انتقال كل من قرار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي واتفاقات السلام الكولومبية (في حالة عدم تقديم استفتاءات جديدة) إلى الهيئات التشريعية فى كلا البلدين. وسيبدو هذا الأمر أقل ديمقراطية في نظر الكثيرين، إلا أنه في الواقع يسمح للمصوتين بالتعبير عن ميولهم بشكل أفضل من استفتاءات نعم/لا المبسطة. كما أتضح أن تركيز الاستفتاءات على نتائج ثنائية تنحصر في نعم ولا، لم يؤد سوى إلى تأكيد الانقسام داخل كلا البلدين، ولم يفعل شيئاً حيال التعرف على الأولويات والميول المشتركة للشعب أو التفاوض عليها، بل وأضر بإمكانية وجود تداول مثمر مستقبلاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2414-7524 |