المصدر: | مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | السحيم، محمد بن عبدالله بن صالح (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | العليان، أيمن بن عبدالله بن محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع63 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الشهر: | نوفمبر / محرم |
الصفحات: | 473 - 550 |
ISSN: |
2682-3225 |
رقم MD: | 813978 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على" المقارنة بين الشبهات والبدع وأصحابهما وبيان فساد الشبهات". وتناول البحث تمهيد ومبحثين وهما: التمهيد: تناول تعريف الشبهات والبدع، وتناول التمهيد مطلبين وهما: المطلب الأول: تعريف الشبهات وأنواعها، المطلب الثاني: تعريف البدع وأنواعها. المبحث الأول: المقارنة بين الشبهة والبدعة، وبين أصحابهما، واشتمل هذا المبحث على مطلبين وهما: المطلب الأول: أوجه الاتفاق بين الشبهة والبدعة، وبين أصحابهما أيضا، المطلب الثاني: أوجه الاختلاف بين الشبهة والبدعة، وبين أصحابهما أيضا. المبحث الثاني: فساد الشبه وتناقضها، واشتمل هذا المبحث على عدة براهين وهم: البرهان الأول: الدليل الشرعي على فساد الشبه، البرهان الثاني: الدليل الفطري على فساد الشبه، البرهان الثالث: الدليل العقلي على فساد الشبه، البرهان الرابع: إثبات تناقض الشبه في ذاتها مما يدل على فسادها، البرهان الخامس: إثبات فساد الشبه ببيان ما أصاب أهلها من الحيرة والشك والاضطراب، البرهان السادس: إثبات فساد الشبه بتراجع أصحابها وتوبتهم. واختتم البحث موضحاً أن كل مبتدع هو صاحب شبهة، وليس كل صاحب شبهة عارضة مبتدعاً، فلا يصح الرجل إلى الفسق أو البدعة أو الكفر بمجرد المخالفة؛ لأن إخراج الناس من السنة شديد. وأن فساد الشبه وتناقضها وكذلك البدع تبعاً لها يمكن إثباته من جميع وجوه الأدلة، لمن أمعن النظر والاستدلال، فما دامت تلك الشبه مخالفة للوحي فلا شك أنها ستتناقض ويتبين فسادها؛ لأنها خالفت الحق المبين. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2682-3225 |