المصدر: | مجلة أفكار وآفاق |
---|---|
الناشر: | جامعة الجزائر2 - أبو القاسم سعدالله |
المؤلف الرئيسي: | المصباحي، محمد عزيز (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Misbahi, Mohammad |
المجلد/العدد: | ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 123 - 132 |
ISSN: |
2170-1431 |
رقم MD: | 814056 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
بالرغم من أن موضوع المرأة لم يرق، لدى ابن رشد، إلى مرتبة الموضوع الفلسفي بعدته المنهجية والإشكالية، أي بالرغم من أنه لم يتطرق إليه مباشرة وبالذات، ولكن عرضا أثناء تناوله لقضايا قريبة أو بعيدة عن قضية المرأة، فقد وجدنا في متنه الفلسفي والفقهي والطبي من العناصر الفلسفية والسياسية والفقهية ما يكفي لصياغة إشكالية متكاملة لهذا الموضوع. واجه أبو الوليد ثلاثة تصورات متقابلة حول المرأة: تصور فلسفي أفلاطوني-أرسطي، وتصور طبي-بيولوجي، وتصور فقهي-إسلامي. لهذا سنجد موقف ابن رشد من "الأنوثية" يتأرجح بين موقف مساواتي يعطي المرأة كل حقوقها، وذلك عندما نظر إليها من جهة الوجود والماهية في كتبه الفلسفية والسياسة؛ وبين موقف لا مساواتي سلبها تلك الحقوق حينما نظر إليها من زاوية العقل العملي في أعماله الطبية والفقهية. سنقتصر في هذا المقال على تحليل الأسس الفلسفية والأخلاقية للموقف المساواتي. ويمكننا أن نستخلص بأن الاختلاف بين الرجل والمرأة لا يصبح مشكلا إلا إذا انتقل من مستوى الفلسفة إلى مستوى الثقافة. |
---|---|
ISSN: |
2170-1431 |
البحث عن مساعدة: |
522682 |