| LEADER |
03086nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1574191 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 143184
|a العزاوي، محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تركيب أفعال الانعكاس في العربية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسن الثاني - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مركز دراسات الدكتوراه
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 135 - 143
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على تركيب أفعال الانعكاس في اللغة العربية. وتناول البحث ثلاثة نقاط وهما (النقطة الأولي:" بعض الالتباسات في تركيب وتأويل الانعكاسات" حيث يختلف الانعكاس عن المطاوعة في كون الفاعل في الانعكاس هو نفسه المفعول علي عكس المطاوعة حيث الفاعل غير المفعول وأن المطاوعة تلتبس فقط مع أفعال الانعكاسات الصرفية. النقطة الثانية:" التعدية واللزوم الدلالي في مقابل التعدية واللزوم النحوي في فعل الانعكاس" حيث لابد للمحمول المتعدي تركيبياً من موضوعين في مقابل المحمول اللازم الذي يكتفي فقط بموضوع واحد ولكن أفعال الانعكاس تتضمن لزوماً وتعديه دلاليين والمقصود بالتعدية الدلالية أو اللزوم الدلالي فإنه محلي الفعل المنعكس مربوطان أي أنهما يحيلان علي نفس الذات. ولروز هذا القيد إلي البناء للمجهول فلا يمكن بناء فعل الانعكاس التركيبي للمجهول وإن كان الفعل في بنيته يقبل أن يبني للمجهول في مقابل ذلك يمكن بناء فعل الانعكاس الصرفي وإن كان لازماً. النقطة الثالثة:" تحليل كيشيدا وساطو(2008) لتفسير تركيب فعل الانعكاس في اليابانية". واختتم البحث بالإشارة إلى أن فعل الانعكاس يتكون عبر الدمج المتعاقب لصرفيه الانعكاس zi وأسم الفعل satuوالفعل الخفيف SURUكما أن الفاعل السطحي JOHN يولد قاعديا في مخصص الفعل الخفيف على عكس طرح تسوجي أيكاوا 1999tsuji aikawa الذي يفترض أن الفاعل السطحي يولد في الفضلة ثم ينتقل إلى مخصص الزمن. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a التراكيب اللغوية
|a النحو العربي
|
| 773 |
|
|
|c 010
|l 001
|m ع1
|o 1614
|s دفاتر مركز الدكتوراه
|t Faculty of Arts and Humanities Ben Misk
|v 000
|x 2421-8871
|
| 856 |
|
|
|u 1614-000-001-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 815156
|d 815156
|
