| LEADER |
07094nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1575103 |
| 024 |
|
|
|3 10.35644/1713-000-004-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a بن سعيد، محمد الحسين
|g Ben Said, Mohamed
|q Bin Said, Mohammed Alhussein
|e مؤلف
|9 440742
|
| 242 |
|
|
|a The Cultural Criticism and The Wave of Globalization
|
| 245 |
|
|
|a النقد الثقافي وموجة العولمة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عبد الحميد مهري قسنطينة 2 - كلية العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية
|c 2016
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 109 - 130
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|d L'importance de la critique culturelle se pose dans l'exclusion du coté sélectif et de l'éloquence du texte, en donnant plus d'importance aux valeurs culturelles du texte, et peut être l'evocation aspects de beauté de ce texte. Cette critique met lumière sur tout ce qui est négligé, marginalisé, caché et impliqué. Cette importance a été donnée plus d'interet quand les doaines des études littéraires sont devenus directement liés à ceux des sciences humaines. En allant plus loin qu'une simple critique littéraire, cette critique couvre d'autres domaines autres que la beauté littéraire en évoquant les implications socio-politiques, historiques, économiques, idéologiques et intellectuelles du texte. Il est clairement visible et à ne pas nier que la théorie de la critique culturelle est fortement influencée par la tendance de la mondialisation. Ce qui nous pousse à s'intérroger sur le futur de cette critique autant qu'une méthodologie, doctrine et stratégie pour l'approche et la compréhension des sujets qu'elle entame notamment si on extrapole en allant fers une hypothèse d'une ère postmondialisation. C'est à dire que la mondialisation n'est qu'une phase transitoire limitée par un espace de temps plus ou moin déterminé. Du moment que la critique culturelle se caractérise par la synthèse car elle pratique des critiques analytiques bien améliorées et rigoureuses qui vont au delà des domaines vagues de la culture umanitaire contemporaine, il est nécessaire de se demander sur son futur. Ce genre d'interrogation forme la problématique de cet article. Du moment que la culture individuelle domine, quel est le futur de la critique culturelle? Est ce que sa disparition est prédictible? Et est ce qu'on peut prévoir une ère postcritique culturelle?
|
| 520 |
|
|
|a تكمن أهمية النقد الثقافي في ابتعاده عن لانتقائية، والاهتمام بالقيمة الثقافية للنص متجاوزا قيمته الجمالية، وربما الكشف عن جماليات أخري لم يتم الانتباه إليها، كما ويهتم بالمقصي، والهامشي، والمضمر، والمسكوت عنه، والمهمش... ولقد ازدادت هذه الأهمية تركيزا حينما تقاربت مجالات الدراسات الأدبية بمجالات العلوم النسائية. وبتجاوزه للنقد الأدبي فإنه يكتسح مناطق ومساحات تتعدى العناية بالجماليات الأدبية، ليبحث في علاقة النص بالمؤثرات السياسية، والاجتماعية والتاريخية والاقتصادية، والإيديولوجية والفكرية..\nوليس يخفي أن "نظرية" النقد الثقافي، شديدة التأثر بموجة العولمة، وطبيعة هذه العلاقة قد تدفع إلى التساؤل عن مستقبل النقد الثقافي، كمنهج وكاستراتيجية في فهم واحتواء، واحتضان الموضوعات التي يطالها، لاسيما إذا ما غامرنا بالقول، بفرضية قيام وإمكان وجود "مرحلة ما بعد العولمة" أي أن العولمة موجة تحمل في ثناياها، بذور انهيارها كوتها مرحلة عابرة، محدودة بحدود زمنية ليس إلا ولما كان النقد الثقافي يتسم بخاصية الشمولية، باعتباره ممارسة أو جملة ممارسات نقدية تحليلية متطورة وصارمة، تخترق المجالات الواسعة والعريضة للثقافة الإنسانية المعاصرة، فإن التساؤل عن مستقبله يكتسي قدرا معتبرا من المشروعية، وهي الإشكالية المركزية التي تسعي هذه الورقة إلى معالجتها: بحكم هيمنة النموذج الأحادي للثقافة، ما مصير النقد الثقافي؟، هل يمكن القول بأفوله والتنبؤ(= التبشير) بمرحلة ما بعد النقد الثقافي؟
|
| 520 |
|
|
|f The importance of cultural criticism lies in its distance from selectivity and attention to the cultural value of the text beyond its aesthetic value. It may reveal other aesthetics that have not been paid attention to. It also cares about the backward, the marginal, the undisclosed, the silent, and the marginalized... This importance has become more focused when the fields of literary studies get closer to the fields of women's sciences. By bypassing literary criticism, it swears areas and spaces beyond the care of literary aesthetics, to discuss the relationship of the text to political, social, historical, economic, ideological and intellectual influences.\nIt is not concealed that the “theory” of cultural criticism, highly influenced by the wave of globalization, The nature of this relationship may lead to the question of the future of cultural criticism, as a method and as a strategy in understanding and containing, and embracing the topics that affect it, especially if we venture to say that there are an establishment and possibility of existence of a “post-globalization phase” that means that globalization is a wave that carries the seeds of its collapse, which is a transient phase, limited only by time limits. Considering that cultural criticism is characterized by inclusiveness, as a practice or a package of sophisticated and strict analytical critical practices that penetrate the broad spheres of contemporary human culture. The question of its future acquires a significant degree of legitimacy, which is the central problem that this paper seeks to address: because of the dominance of the monoculture model, what is the fate of cultural criticism? Can it be said that it is a prediction (= proselytism) of the post-cultural criticism?\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
|
| 653 |
|
|
|a العولمة الثقافية
|a النقد الثقافى
|a الثقافة الإنسانية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|f Dirāsāt
|l 004
|m ع4
|o 1713
|s مجلة دراسات
|t Studies Journal
|v 000
|x 2170-0958
|
| 856 |
|
|
|u 1713-000-004-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 816010
|d 816010
|
