ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أصول المنهج النقدي عند طه حسين...>مارك

أصول المنهج النقدي عند طه حسين : نقد التراث الشعري أنموذجا

العنوان المترجم: The Origins of The Critical Approach of Taha Hussein: Criticism of Poetic Heritage as A Model
المصدر: حوليات الآداب واللغات
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: بلعيفة، رشيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 92 - 125
DOI: 10.35813/1712-000-005-005
ISSN: 2335-1969
رقم MD: 816967
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربى | النقد الأدبى | التراث الشعرى | حسين، طه | المناهج النقدية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشعر الجاهلي | المنهج | الإجراء | القراءة | المصطلح الشك | التراث | pre-Islamic poetry | method | process | reading | term | doubt | heritage
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03182nam a22002537a 4500
001 1576130
024 |3 10.35813/1712-000-005-005 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بلعيفة، رشيد  |q Alaifah, Rashid  |e مؤلف  |9 398339 
242 |a The Origins of The Critical Approach of Taha Hussein:  |b Criticism of Poetic Heritage as A Model 
245 |a أصول المنهج النقدي عند طه حسين :   |b نقد التراث الشعري أنموذجا 
260 |b جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الآداب واللغات  |c 2015 
300 |a 92 - 125 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تبحث هذه الدراسة في الآليات النقدية التي توسل بها طه حسين في قراءة التراث الشعري العربي، وفي الوقت ذاته تهدف إلى الوقوف بشيء من الأناة عند هذا المنجز النقدي الهام، الذي يعد من بين المنجزات النقدية الجريئة التي أعادت قراءة هذه المدونات بشيء من التحرر من التقاليد النقدية المتوارثة، فهل استطاع طه حسين أن ينبش هذه الطبقات المتراكمة قرائياً؟ وكيف تمت المعاينة النقدية التي رامها؟ هل تمت القراءة وفق الآليات لنقدية التراثية أم تم إلغاؤها واستبدالها بآليات غريبة حديثة؟ وما هي مناطق التماس بينه وبين منهج الشك الديكارتي؟ هذه بعض التساؤلات المعرفية التي تنهض هذه الدراسة للإجابة عنها وبسطها. 
520 |b This study quests the criticism techniques which TahaHussain leaned on in reading the Arabic poetry heritage. In the same time, it aims at some deportment in this important product of criticism which is ranked amongst the audacious products of criticism that re-read these blogs with some sort of liberation of inherited criticism traditions. So, was TahaHussain able to dig through these accumulated layers through the reading? How did he critically preview it? Did the reading pass through traditional techniques of criticism or were they deleted and alienated and replaced with new western techniques? What are the interchange points between it and the Cartesianism? These are some cybernetic queries which this study was formed to answer and simplify. 
653 |a الأدب العربى  |a النقد الأدبى  |a التراث الشعرى  |a حسين، طه  |a المناهج النقدية 
692 |a الشعر الجاهلي  |a المنهج  |a الإجراء  |a القراءة  |a المصطلح الشك  |a التراث  |b pre-Islamic poetry  |b method  |b process  |b reading  |b term  |b doubt  |b heritage 
773 |4 اللغة واللغويات  |4 الأدب  |6 Language & Linguistics  |6 Literature  |c 005  |f ḥawliyāt al-ādāb wa al-luġāt  |l 005  |m ع5  |o 1712  |s حوليات الآداب واللغات  |t Annuals of Arts and Languages  |v 000  |x 2335-1969 
856 |u 1712-000-005-005.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a AraBase 
999 |c 816967  |d 816967 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.