| LEADER |
07143nam a22003137a 4500 |
| 001 |
1576451 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JSSA.2018.11757
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 437293
|a عثمان، محمود أبو الفتوح حسانين
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a The Struggle of Political Forces for Power in Rome During the Last Century of The Roman Republic in The Period Between 83 - 65 BC. AD.
|
| 245 |
|
|
|a صراع القوي السياسية علي السلطة في روما خلال القرن الأخير من الجمهورية الرومانية في الفترة ما بين عامي 83 - 65 ق. م.
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 85 - 110
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث موضوع صراع القوى السياسية على السلطة في روما خلال القرن الأخير من عصر الجمهوري، وذلك من واقع المصادر الكلاسيكية (أي الأدبية) التي تتعرض بالحديث عن قرب لهذا الموضوع. ففي بداية الأمر استطاع السيناتوس أن يحتفظ بسلطاته وسيادته، فيرجع الفضل في ذلك إلى سوللا الذي استرد ما كان قد فقده السيناتوس من مكانة وهيبة خلال احتدام الصراع الأخير بين سوللا نفسه وماريوس وأنصاره لكن كان مؤقتاً. لان سوللا ترك روما غارقة في خضم من المشاكل المثقلة بالكراهية، والتي نجمت عن سياسة العنف والبطش التي اقترفها تجاه الحزب الشعبي أو الديمقراطي. أخذت هذه الظواهر في النمو وازدادت خطورتها، بمرور الوقت أصبح الصراع بين أطراف القوى السياسية هو العامل في تحديد مجريات السياسة الرومانية، كما أتاحت لهم احتياجات الدولة تولي سلطات عسكرية مطلقة، حيث أن قائد الجيش هو صاحب السلطة الحقيقة في الدولة، ومن ثم أصبحت الإنجازات العسكرية هي الأساس الوحيد للظفر بالقوة، وبالتالي أصبح تولي القيادات العسكرية الهامة هو الهدف الأكبر لدى الطموحين في الدولة. فيمكننا أن نتعرف في هذا الدراسة عن صعود أطراف القوى السياسية والوسائل التي اتبعتها لزيادة نفوذها وتقوية مركزها ما ترتب على ذلك من تدخلهم في صراعات من أجل الاستحواذ والسيطرة على السلطة والتحكم في إدارة الدولة. فإن الأحداث السابقة قد تمخضت عنها بعض الظواهر التي أثرت –بشكل فعال –على انهيار النظام الجمهوري وهي أولاً: أن الدستور الروماني أصبح لا يطبق، رغم تمسك القادة دائماً بدعوى الحفاظ على القوانين، إلا أنهم حين وقفت القوانين في طريقهم، قاموا بتغيرها حتى تحقق أغراضهم. ثانياً: أن السيناتوس والأطراف المعارضة كانوا دائماً لا يتلقون في أي حوار سياسي، بل إنما يقررون خلافاتهم بقوة السلاح. ثالثاً: أن صعود القادة العسكريين الطموحين، الذين تحولوا إلى قوى سياسية، وظهورهم على مسرح الحياة السياسية، وتكوين تحالف سياسي يسنهم لتحقيق مصالحهم ومواجهة معارضيهم، أصبح يشكل خطراً دائماً على النظام الجمهوري.
|
| 520 |
|
|
|b This research deals with the subject of strong political power struggle during the last century from the era of the Republic of Romania, and that the reality of the classic sources which is exposed to the villages to talk about this subject. In the beginning, it Alcinatos was able to retain his authority and sovereignty, it is attributable thanks to Solla, who recovered what he had lost Alcinatos of status and prestige during the recent intensification of the conflict between Solla himself and Manus and his supporters but it was temporary. Because Solla left Rome soaked in the midst of hatred Heavily problems, which resulted from the policy of violence and oppression committed by or against the popular Democratic Party. I took these phenomena in growth and increased severity, and over time the conflict between the parties to the political forces he became a decisive factor in determining the course of Romanian politics. and allowed them to state needs took absolute military authorities, as the army chief is the owner of real power in the state, and then became Achievements the military is the only basis for fingernail force, and thus become the military leaders took important is the largest in the state with the ambitious goal. We can recognize in this study on the rise of strong political parties and means pursued to increase its influence and strengthen its position as the consequent intervention in conflicts for the acquisition and control of power and control in the state administration. The previous events have emerged from some phenomena that have affected the collapse of the republican system, a First, that the Romanian Constitution does not apply to become, despite claiming stuck leaders always maintain the laws, but when they stood laws in their way, they Pager even check their belongings. Second: that Alginates and opposition parties were not always meet in any political dialogue, but rather decide their differences by force of arms. Third, that the rise of aspiring military leaders, who have converted to political forces, and their backs on the political life of theater, and the formation of a political alliance between them to achieve their interests and confront their opponents, always become a threat to the republican system ...
|
| 653 |
|
|
|a الجمهورية
|a السيناتوس
|a السلطة التنفيذية
|a مواكب النصر
|a روما
|
| 692 |
|
|
|a مواكب النصر
|b triumphus
|
| 692 |
|
|
|a السلطة التنفيذية
|b Executive Authority
|
| 692 |
|
|
|a السيناتوس
|b Senate
|
| 692 |
|
|
|a الجمهورية
|b The Republic
|
| 700 |
|
|
|9 437294
|a أبو بكر، فادية محمد
|e مشرف
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 005
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 001
|m ع16, ج1
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 016
|x 2356-8321
|
| 700 |
|
|
|a شحاتة، سامي عبدالفتاح محمد
|g Shehata, Sammy Abdel-Fattah Mohamed
|e مشرف
|9 245637
|
| 856 |
|
|
|u 0795-016-001-005.pdf
|n https://jssa.journals.ekb.eg/article_11757.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 817240
|d 817240
|
