العنوان بلغة أخرى: |
Settlement Of Commercial Dispute Within The World Trade Organization (WTO) |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | بشير، منال عبدالفتاح يوسف (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Basheer, Manal Abed Alfttah Yousef |
مؤلفين آخرين: | علوان، محمد يوسف (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2000
|
موقع: | المفرق |
الصفحات: | 1 - 109 |
رقم MD: | 818437 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة آل البيت |
الكلية: | كلية الدراسات الفقهية والقانونية |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تم وضع ما يعرف بتفاهم تسوية المنازعات التجارية وتم إلحاقه باتفاقية إنشاء منظمة التجارة العالمية ، و تتميز مواد التفاهم بإنشاء جهاز خاص بتسوية النزاعات الدولية ، وهو جهاز يراقب أعمال اللجان والفرق المختلفة،تتنوع أساليب وطرق معالجة النزاع في منظمة التجارة العالمية ، حيث قرر التفاهم عدة وسائل تبدأ بالمشاورات بين الدول المتنازعة ، و من ثم التحكيم والعرض على لجنة الاستئناف ، وتعدد وتنوع الوسائل يعطي الدول الحرية في اختيار الوسيلة المناسبة ، علاوة على الوسائل الأخرى من وساطة ومساعي حميدة ...ألخ . إن منظمة التجارة العالمية قد جاءت بقواعد ووسائل قانونية لتفادي نشوب النزاعات التجارية وهذه القواعد والمبادئ المعتمدة تمتاز بالوضوح والتحديد ، ويفترض ذلك الأمر أن مراحل تسوية النزاعات في- حال حدوث مثل تلك النزاعات – تأتي ضمن ترتيب قانوني منطقي لتسهيل عملية تسوية النزاع ، وقد تم تحديد مدد معينة لكل وسيلة من وسائل تسوية النزاع ، بحيث لا تتجاوز تلك المدد، وهذه المدد محددة على سبيل الدقة ، وقد تم إعطاء الدول النامية مزايا تفضيلية منصوص عليها في إطار تسوية النزاعات. كل ما سبق يوضح لنا أن مزايا النظام جعلته فاعلاً في تسوية النزاعات التجارية ، إلا أنه يؤخذ عليه عدم وضوحه في مجال تنفيذ التوصيات ، التي تنتهي إليها لجان التحقيق والفحص والتحكيم ، خاصة ضد الدول الكبرى ، وبالتالي نجد أن نظام تسوية النزاعات يمتاز بفاعلية إلا أنه ما زال بحاجة إلى تطوير ومواكبة لما يستجد في الجانب الاقتصادي من جهة والقانون الدولي وتطوير فكرة سيادة الدولة من جهة أخرى. |
---|