ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







لماذا التحامل المستمر على "القوميين العرب"

المصدر: المستقبل العربى
الناشر: مركز دراسات الوحدة العربية
المؤلف الرئيسي: بشور، معن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bashour, Maan
المجلد/العدد: مج40, ع459
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: مايو
الصفحات: 185 - 187
DOI: 10.12816/0038779
ISSN: 1024-9834
رقم MD: 818630
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: استهدف المقال معرفة لماذا التحامل المستمر على القوميين العرب لمعن بشور. وجاء كرد على مقال للأستاذ خالد الدخيل الذي نشر بجريدة الحياة الغراء تحت عنوان القوميون العرب وإيران، ومقال عنصرية القوميين تجاه العرب.
دار المقال حول عنصرين. أما الأول جاء في الشكل فأشار إلى عدة نقاط منها أنه كان يتمنى أن لا يعمِّم الكاتب المتخصص بتشويه صورة القوميين العرب أحكامه على كل القوميين العرب انطلاقا من مقال هنا أو مقال هناك أو موقف هنا أو موقف هناك، فهذا من الناحية العلمية غير صحيح ومن الناحية الأخلاقية غير جائز.
وأما الثاني كان بعنوان في المضمون وتناول عدة نقاط منها أن القوميين العرب الملتزمين بالمشروع النهضوي العربي اعتبروا على مدى عقود أن القضية الفلسطينية بكل جوانبها هى جوهر القضية العربية وأنها القضية المركزية للأمة العربية، وأن الصراع الرئيسي في المنطقة هو الصراع العربي - الصهيوني وأن موقف أي طرف داخلي أو خارجي منه هو معيار رئيسي للعلاقة بهذا الطرف أو ذاك بل هو معيار ينبغي أن تعتمده الأنظمة العربية جميعا في علاقاتها الداخلية والخارجية،
كما أن الكاتب تحامل على القوميين العرب في مقالته السابقة حول عنصرية القوميين العرب ضد أبناء الجزيرة العربية قافزا عن جملة حقائق معروفة للجميع، وهو بحديثه عن القوميين العرب وإيران تحامل من جديد على مشروع عروبي وحدوي ديمقراطي تنموي يضع استقلال الأمة في رأس أهدافه واستقلالية العمل القومي في رأس التزاماته.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The article aims to find out why the Arab nationalists are constantly prejudiced written by Maan Bashour. This article is written as a response to an article by Professor Khalid Al-Dakhil, published in Al-Hayat Al-Ghali newspaper under the title of Arab Nationalists and Iran, and an article entitled as The Racism of Nationalists towards Arabs. The article tackles two elements; the first one is specialized with the form of the previous article pointing to several points including that it could be better that the specialist writer would not distort the image of the Arab nationalists by his judgments on all the Arab nationalists through an article here or there or from a position here or there; this is scientifically incorrect and morally illegal. The second element tackles the article in its content addressing several points including that the Arab nationalists committed to the Arab Renaissance project considered, for decades, that the Palestinian case in all its aspects is the core of the Arabs cases and it is the central case of the Arab nation. It is also addressed that the main conflict in the region is the Arab - Zionist conflict and any position of an external or internal party towards this conflict is considered to form the standards of the relation of this party; in addition, this position form the standards that should be adopted by all Arab regimes in their internal and external relations.
The writer prejudices the Arab nationalists in his previous article about "Racism of The Arab Nationalists against The People of The Arabian Peninsula" surpassing facts well known for all. In his article talking about "Arab nationalists and Iran", he again prejudices the Arabist project and unitary democratic development putting the independence of the nation at the head of its objectives and the independence of national action in the head of its obligations.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1024-9834