العنوان بلغة أخرى: |
Judiciary Means to Settlement the International Disputes |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | القضاة، أحمد نايف (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | حوامدة، غالب عواد (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
موقع: | جرش |
الصفحات: | 1 - 117 |
رقم MD: | 820470 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة جرش |
الكلية: | كلية القانون |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الراسة التعرف إلى مفهوم النزاعات الدولية؛ والوسائل القضائية لتسوية النزاعات الدولية. ومدى فعالية هذه الوسائل في تسوية النزاعات الدولية؛ وتوضيح الدور الذي تقوم به المحكمة الدولية في تسوية النزاعات الدولية؛ فضلا عن اكتشاف مدى إلزامية قرارات هذه المحكمة في تسوية النزاعات الدولية؛ والتعرف على مدى كفاية الوسائل القضائية في حل النزاعات الدولية. وتوصلت الدراسة إلى أن النزاعات الدولية بين الدول تكمن بسبب تعارض المصالح فيما بينها، وهذا ما تتسم به البيئة الدولية والعلاقات الدولية؛ لذلك فقد تعددت النزاعات الدولية تبعا لتعدد مسبباتها. ووظيفة محكمة العدل الدولية أن تفصل في النزاعات التي ترفع إليها وفقا لأحكام القانون الدولي، حيث تتولى محكمة العدل الدولية الفصل في النزاعات الدولية، كما أنها تقوم بوظيفة تقديم الفتاوى في أية مسألة قانونية متنازع عليها، ويصدر حكم محكمة العدل الدولية بأغلبية الأصوات؛ كما توصلت إلى أن غياب القوة الإلزامية لفرض القانون، وإمكانية فشل قرار المحكمة بسبب عدم خضوع الأطراف له، يقلل من تأثير المحكمة على النزاعات الدولية، وأغلب النزاعات التي نظرت بها المحكمة كانت قضايا عادية حين نشوبها ولا تهدد السلام. وغالبية النزاعات التي أصدرت المحكمة حكما فيها كانت بعيدة عن المشاكل الدولية الكبيرة، حيث أن المحكمة تتعامل بالقضايا القانونية في حين أن أغلب النزاعات الهامة ذات طبيعة سياسية. وبناء على النتائج التي توصلت إليها الدراسة فإن الباحث يوصي بإلغاء القيود المفروضة على محكمة العدل الدولية لأن هذه القيود تؤدي إلى تحجيم الدور المطلوب والمرجو من وجود محكمة العدل الدولية كهيئة قضائية دولية. |
---|