المستخلص: |
هدف البحث إلى الكشف عن العلاقة بين لجنة تنظيم ومراقبة عمليات البورصة والسلطة القضائية. دار البحث حول مبحثين أساسيين. المبحث الأول كشف عن العلاقة التبادلية بين التكامل بين عمل السلطة القضائية وأعمال(COSOB)، وقسم هذا المبحث إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: مشاركة القضاء في الوظيفة الضبطية، من خلال تدخل القضاء من تلقاء نفسه، والتدخل بمبادرة من (COSOB) أو سلطة الأمر، والمطلب الثانى: مشاركة (COSOB) في فض النزاعات القضائية، من خلال اعتماد القاضي على آراء وملاحظات ووثائق (COSOB)، وتقديم (COSOB) خبرتها التقنية للقاضي. ثم انتقل في المبحث الثانى إلى التعرف على العلاقة التنافسية بين التنازع بين عمل السلطة القضائية وأعمال (COSOB)، وقسم هذا المبحث إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: الطبيعة شبه القضائية لعمل (COSOB)، من خلال تركيبة (COSOB) والإجراءات المتبعة أمامها، وحياد واستقلالية (COSOB)، والمطلب الثانى: تدخل (COSOB) في مجال اختصاص القضاء، من خلال مزاحمة (COSOB) للقاضي الجزائي في مجال الاختصاص القمعي، ومزاحمة (COSOB) لقاضي العقود في مجال الاختصاص التحكيمي. وتوصلت نتائج البحث إلى أن الطابع المزدوج لعلاقة القاضي بـ(COSOB)، ورغم اختلاف دور كل منهما إلا أنه لا يمكن الفصل بينهما؛ فلا يمكن للقاضي إخطار نفسه بنفسه ولا يمكنه الحكم إلا في المسائل المخطر بها، كما لا يمكنه بناء علاقات حوار وإعلام مباشرة ومتبادلة مع المتعاملين الاقتصاديين خلافاً لـ(COSOB)، بالإضافة إلى أن هذه الأخيرة لا يمكنها الأمر بإصلاح الضرر، عكس القاضي الذي يمكنه الحكم بذلك. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|