| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى معرفة مدى إمكانية استخدام الأساليب الإحصائية في المراجعة، بهدف ترشيد الحكم الشخصي للمراجع، من خلال باين مفهوم الحكم الشخصي في المراجعة، وأهميته في مجال المراجعة، وبيان مدى أهمية الحكم الشخصي في المراجعة، وأهم الوسائل والأساليب، والمداخل المستخدمة في ترشيده وذلك بعرض وتحليل حالات افتراضية، وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها: أن الهدف الأساسي لعملية المراجعة، هو إبداء الرأي الفني المحايد حول مدى صدق وعدالة القوائم المالية، وأن الحكم الشخصي للمراجع يلعب دورا هاما في تخطيط عملية المراجعة وتنفيذها، وتكوين الرأي ما أدى إلى وجود تباين واختلاف في الحالات المتماثلة، تبعاً لاختلاف الحكم الشخصي للمراجع، ومن هنا برزت الحاجة إلي استخدام الأساليب الإحصائية كخطوة أساسية نحو ترشيد الحكم الشخصي في المراجعة، حيث توفر أساسا موضوعيا لتحديد حجم العينة، واختبار مفرداتها، وتقويم نتائجها. وأن عملية المراجعة تتطلب وجود أساليب إحصائية، وتتميز هذه الأساليب بسهولة تطبيقها والابتعاد عن التعقيد، كما تسمح للمراجع من تطبيقها دون الحاجة إلى مساعدة إحصائيين، وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تحقيق درجة كبيرة من الكفاءة والفاعلية في عملية المراجعة. وكذلك يستخدم المراجع خبراته السابقة، ومعلوماته الحالية عن المجتمع المحاسبي محل المراجعة، في تقدير الاحتمالات المبدئية للقيم المالية محل المراجعة والمعاينة، ويمكن تنمية قدراته على القيام بتلك المهمة، بمزيد من التدريب الجماعي على تقدير الاحتمالات، بالاعتماد على الأساليب الإحصائية، لم تحققه من مزايا. وأن المراجعة التحليلية تعني إجراء مقارنة بين الأرصدة الواردة في القوائم المالية محل المراجعة، والأرصدة التي توقعها المراجع لتلك القوائم التي استخدم فيها أسلوب الانحدار الخطي المتعدد، كما أنها تساعد في الكشف عن التغيرات غير العادية في أرصدة الحسابات، والتي تتطلب اختبارات مكثفة، كما أنها توفر دليل إثبات للمراجع يتمثل في معقولية الأرصدة، واتساقها مع بعضها بعضا من جهة، واتساقها مع الظروف السائدة من جهة أخرى. وتستهدف معايير المراجعة وضع مستويات للأداء المهني لمراجع الحسابات الخارجي المستقل، ويترتب على التزام مراجع الحسابات بهذه المعايير ومستويات الأداء المهني التي تنطوي عليها الارتقاء بجودة الأداء المهني من الناحية النظرية.
The aim of this study to investigate the possibility of using statistical methods in audit; for improvement individual judgment in auditing, through individual judgment concept in auditing; and that important in auditing field. The study findings and results are summarized instead :the main objective of the audit is to express opinion of neutral about the sincerity and fairness of financial statements, and the individual judgment in auditing plays an important role in the planning process of auditing and implementation, and the formation of public opinion, resulting in an variation and differences in similar cases, depending on the different the individual judgment in auditing, that need to use statistical methods as an essential step towards individual judgment in auditing, that is an objective based to determine the sample size, the sample test, and evaluate the results. And the auditing process requires there are statistic methods, and feature these methods easily applied and away from complexity; and allows for applying from their application without the need to assist statisticians, and this would lead to achieve a high degree of efficiency and effectiveness in the auditing process. And is also used to his previous experiences.
|
