المصدر: | مجلة العلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة وهران 1 أحمد بن بلة - كلية العلوم الإنسانية والعلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | دايخ، سامية (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الصفحات: | 291 - 313 |
ISSN: |
2253-0975 |
رقم MD: | 823283 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى الكشف عن ضمانات المتهم أثناء الاستجواب أمام قاضى التحقيق في ظل قانون الإجراءات الجزائية الجزائري. واشتملت الدراسة على مقدمة، مبحثين، وخاتمة. أشار المبحث الأول إلى: ماهية الاستجواب اثناء التحقيق الابتدائي، وتقتضي ماهية الاستجواب البحث عن المقصود بالاستجواب ثم التطرق لتمييز الاستجواب عما يشبهه من الإجراءات التي تتصل به وتتداخل معه، وتضمن عدة نقاط ووهى على الترتيب؛ تعريف الاستجواب، الفرق بين الاستجواب وسماع الأقوال والمواجهة، الفرق بين الاستجواب والانتقال للمعاينة، والفرق بين الاستجواب والاعتراف. واستعرض المبحث الثاني: ضمانات المتهم أثناء الاستجواب، وتضمن عدة نقاط، نذكر منها؛ ضمانات الاستجواب في الشريعة الإسلامية والاتفاقيات الدولية، بطلان الاستجواب الصادر عن غير قاضى التحقيق المختص، بطلان الاستجواب في حالة عدم إطلاع المتهم بالتهمة المنسوبة إليه، بطلان الاستجواب الناتج عن عدم تنبيه المتهم بحقه في عدم الإدلاء بأي تصريح، بطلان الاستجواب في حالة عدم تنبيه المتهم بحقه في الاستعانة بمحام، بطلان الاستجواب في حالة عدم حضور محامى المتهم أو عدم دعوته وبطلان الاستجواب في حالة عدم السماح للمحامي بالاطلاع على ملف موكله. وختاما توصلت الدراسة على أن التحقيق الابتدائي يهدف بصفة خاصة إلى كشف الجريمة والتوصل إلى الحقيقة من خلال إناطة القائمين بالتحقيق بجملة من السلطات والوسائل والتي يكون في استعمالها انتهاكا لخصوصيات المتهم وحرياته. وأوصت الدراسة بضرورة تفعيل دور المحامي في مرحلة التحقيق الابتدائي؛ حتى يسمح له بالسهر على حماية حقوق موكله من جهة وحماية لمرفق العدالة من جهة أخرى. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2253-0975 |