| LEADER |
04195nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1581826 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b البحرين
|
| 100 |
|
|
|a الصراف، علي محمود
|g Al Sarraf, Ali Mahmood
|e مؤلف
|9 132749
|
| 245 |
|
|
|a المعجم اللغوي والتواصل الحجاجي
|
| 246 |
|
|
|a The Lexicon and Argumentative Communication
|
| 260 |
|
|
|b جامعة البحرين - كلية الآداب
|c 2015
|g شتاء
|
| 300 |
|
|
|a 95 - 125
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يدرس البحث العلاقة المتبادلة بين المعجم اللغوي والحجاج التواصلي، وذلك من خلال طرح الفكرة والهدف منها، وتحديد المفاهيم والمنطلقات لتتضح الملامح المشتركة بين الطرفين: المعجم والحجاج. وتتضح الفكرة أكثر فأكثر عندما يعرض البحث دراسة تطبيقات فعلية تعكس تجليات هذه العلاقة المتبادلة في محوريها، ولاسيما في مستويات المحور الثاني، كما تتضح في استعراض أشكال النصوص التواصلية الحجاجية المعجمية وتحديد مواضع الحجاج وأشكاله الواردة في المعجم، سواء في مقدماته أو في متونه بما يشتمل عليه تلك المتون من قضايا لغوية صرفية، لفظية وصرفية ونحوية وعروضية، ومسائل الاحتجاج ومصادره من القرآن والشعر والحديث، ...الخ، وما تشتمل عليه المتون كذلك من قضايا غير لغوية. إن كل ما سبق يكشف الأثر المعجمي في الحجاج تارة، والأثر الحجاجي في المعجم تارة أخرى، ويتعمق ذلك عند استشراف مجموعة من الأنماط الاستدلالية تفرزها السلالم الحجاجية في تداولاتها؛ الأمر الذي يؤكد ما توجه إليه البحث من وجود عمليات مشتركة مهمة بين المعجم والحجاج.
|
| 520 |
|
|
|b This paper examines the correlation between the lexicon and argumentative communication , by putting forward the idea and its goal, and defining concepts and starting points, to clarify the common features between the two parties: the lexicon and the argumentation. The idea is clarified more and more when the research offers a study of actual applications reflect manifestations of this correlation in its two axes and in levels of the second axis. And the idea is clarified also in reviewing the forms of lexical argumentative communicative texts - and selecting five forms from them – and locating placements and forms of the arguments, included in the lexicon, either in its prefaces or its texts which include pure linguistic issues (verbal, morphological, grammatical, and prosodic issues), and questions of protest and sources of “Quran”, poetry, and “Hadith”... etc, and also non-linguistic issues which there texts include. All of the above reveals the lexical impact in the argumentation at times, and the argumentative impact in the lexicon at other times, and this deepens when foreseeing a set of deductive patterns which argumentative hierarchies secrete in their circulations. Thus, this matter confirms what the research refers to that there are important joint operations between the lexicon and the argumentation.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a المعاجم اللغوية
|a وسائل الإتصالات
|a التواصل الحجاجي
|a الدراسات اللغوية
|
| 692 |
|
|
|a اتصال
|a تداولية
|a حجاج
|a دلالة
|a معجم
|a معرفة
|b Communication
|b Pragmatic
|b Argumentative
|b Signification
|b Lexicon
|b Knowledge
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 003
|e Journal of Human Sciences
|f magalat al-ulum alensaniyyat
|l 026
|m ع26
|o 0069
|s مجلة العلوم الإنسانية
|v 000
|x 1985-8647
|
| 856 |
|
|
|u 0069-000-026-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 823859
|d 823859
|
