العنوان المترجم: |
The Idea of Interpreting the Religious Text for Ibn Rushd |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث الشرق الأوسط |
الناشر: | جامعة عين شمس - مركز بحوث الشرق الأوسط |
المؤلف الرئيسي: | فاضل، أنيس محمود (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع41 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 477 - 492 |
DOI: |
10.21608/MERCJ.2017.76852 |
ISSN: |
2536-9504 |
رقم MD: | 823888 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على "فكرة تأويل النص الديني عند ابن رشد". وأوضحت الدراسة أن "ابن رشد" قد لمس سيطرة علماء الكلام والفقهاء على الحياة الفكرية ومن ثم على الحياة السياسية وأدرك أن هذا التدخل هو سبب تدهور الأولى وفساد الثانية، وإهتدى إلى أن الحل الوحيد لهذا المأزق هو الفصل الصارم بين الفلسفة والعلم، وبين الفكر الديني الذي عليه الاقتصار على العناية بالعقيدة في بساطتها الأولى فحسب، دون الاستعانة لا مناهج ولا بمفاهيم الفلسفة. وتناولت الدراسة ثلاثة فروع منها: الفرع الأول والذي حمل "فكرة التأويل عند ابن رشد" تأويل النص الديني الحل الوحيد عند ابن رشد عند التعارض مع الحقيقة العقلية" وتضمنت "أولا تعريف التأويل، ثانياً حجية التأويل، ثالثاً نطاق التأويل، رابعاً التأويل والأمانة العلمية". وتمثل الفرع الثاني في "تقييم فكرة التأويل" وتضمن "1-نقد الفكرة، 2-تأييد الفكرة". وجاء الفرع الثالث ب "رأينا". واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن أبرز أخطاء ابن رشد في قضية التأويل تتمثل في وصوله لنتائج بناء على مقدمات غير يقينية وذلك يتضح في قول ابن رشد التالي "انا معشر المسلمين نعلم، على القطع، أنه لا يؤدي النظر البرهاني إلى مخالفة ما ورد به الشرع، فإن الحق لا يضاد الحق بل يرافقه ويشهد له". كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2536-9504 |