ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتراضات السّيد العامليّ على ا...>الوصف

اعتراضات السّيد العامليّ على العينيّ في كتابه ( شرح شواهد شرح ابن النّاظم )

العنوان بلغة أخرى: Al Sayid Al amili Objections on Al Aini in his book (Sharih Shawahid of Sharih Ibn An-Nadhim)
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة بغداد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: جواد، محمد على هوبى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: التميمي، خميس عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الصفحات: 15 - 36
ISSN: 1994-473X
رقم MD: 826119
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربى | السيد العاملى | شرح شواهد شرح ابن النّاظم | بدر الدين العيني، محمود بن أحمد بن موسى، ت. 855 هـ. | فرائد القلائد فى مختصر شرح الشواهد
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: بعد أن أمضينا قُدناً في عرض ما تمّ عرضه من اعتراضات السّيد العامليّ على العينيّ يمكنني القول: إنّ السّيد العامليّ قد وُفقَّ في مسعاه وحقّق مبتغاه، وهو تصويب وتصحيح كلّ ما وهِم به العينيّ في كتابه (فرائد القلائد في مختصر شرح الشّواهد)، ولاسيما بعد أن تناولنا هذه الاعتراضات بالدّراسة ومناقشتها مناقشة علميّة دقيقة على وفق ما يقتضيه منهج البحث العلمي الرّصين، وقد بيّنا من خلالها قيمة ما وجّههه من ردودٍ عليه، فأثبت السيد بفكره النّحوي المتميّز، وقدرته في التّحليل والتأويل مع ما أبداه من آراء واعتراضات وغير ذلك إمكاناتَه وعقليه النحوية واللّغوية الفذّة، ولا أدلّ على ذلك ما تم عرضه مسبقاً، فهو بذلك أخرج لنا شرحاً متيناً لم يشبْه خطأٌ، ولم تعتريه هِنة، إلّا ما زاغ عنه بصره، أو غفل عنه فكره، وكل ذلك لا يُنقِص من قيمة عمله وردوده شيئاً، ويبقى الكمال لله وحده.

Having spent forward in the presentation of what was presented objections from Al Sayid Al Amili Al Aini, I can say that Al Sayid Al Amili had approved in his quest and has achieved the finish, which straighten and correct everything that they do Al Aini in his book (faraid AL Kalaid Fi Mukhtasar sharih AL shawahid), especially after, We had these objections, the study and discussion of accurate scientific discussion as required by the sober scientific research method, we have explained in which the value of what he sqid aboyt it,A proving. his thought grammar outstanding, and his ability in the analysis and interpretation with his views and objections and other potential and mentality grammatical and linguistic inimitable, as evidenced by what has already been introduced, it is thus drove us an explanation foundation with no mistake, not mired with weakness, but what estranged him his eyesight, missed by msmind, all this does not detract from the value of his work and his responses anything, and the only parfect is God.
ISSN: 1994-473X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.