| LEADER |
04211nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1584700 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-041-003-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 443043
|a مرزوقي، فهيمة
|g Merzoughi, Fahima
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a دور محكمة التنازع الفرنسية في حل إشكاليات الاختصاص القضائي
|
| 246 |
|
|
|a Le Rôle du Tribunal des Conflits Francais a Résoudre les Problèmes de Compétence
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2017
|g سبتمبر
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 243 - 294
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|f Dual judicial authority during the beginning stage of its implementation in France encountered many difficulties especially with regard to the distribution of court jurisdiction between the ordinary judiciary and the administrative judiciary. This issue was considered a real threat to the continuity of this system and obstacle in the way of achieving its objectives. This is which prompted the French legislator to intervene in the establishment of an independent judicial body to settle disputes that may arise between the ordinary judiciary and the administrative judiciary about the jurisdiction and to settle the disputes related to the erosion of judicial rulings. This body has been called the Court of Dispute which contributed to the establishment of the rules of the jurisdiction in France over for one and half centuries through the decisions which it used to make on the disputes presented before it. This is the issue which we will try to clarify in this research.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
|
| 520 |
|
|
|a واجهت الازدواجية القضائية عند بداية تطبيقها في فرنسا صعوبات كثيرة خاصة فيما يتعلق بتوزيع الاختصاص القضائي بين القضاء العادي والقضاء الإداري، وقد اعتبر هذا الإشكال حينها تهديدا حقيقيا على استمرارية هذا النظام وعائقا أمام تحقيق أهدافه، الأمر الذي دفع بالمشرع الفرنسي للتدخل بإنشاء جهة قضائية مستقلة للفصل في النزاعات التي قد تنشأ بين القضاء العادي والقضاء الإداري حول الاختصاص، إضافة إلى النزاعات المتعلقة بتناقص الأحكام القضائية، وقد أطلق على هذه الهيئة اسم محكمة التنازع التي ساهمت على مدار أكثر من قرن ونصف في إرساء قواعد الاختصاص القضائي في فرنسا من خلال القرارات التي كانت تصدرها في النزاعات المعروضة عليها، وهو ما سنحاول توضيحه في بحثنا هذا.\n\n
|
| 520 |
|
|
|d La dualité de juridiction a rencontré beaucoup de difficultés au début de son application en France, notamment en ce qui concerne l’attribution des compétences entre les tribunaux ordinaires et la justice administrative ceci a considéré comme une véritable menace contre la continuité de ce système et un obstacle à la réalisation de ses objectifs, ce qui a incité le législateur français à intervenir et créer un organe judiciaire indépendant pour régler les conflits des compétence qui peuvent surgir entre les tribunaux ordinaires et les juridictions administratives, en plus de litiges relatifs à la contradiction des décisions judiciaires, surnommé Le tribunal des conflits, qui à contribué pendant plus d’un siècle et demi à établir les règles de compétence en France à travers les décisions qu’elle a faites, ce que nous allons essayer d’expliquer dans notre recherche
|
| 653 |
|
|
|a القضاء
|a الاختصاص القضائي
|a الازدواجية القضائية
|a محكمة التنازع الفرنسية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 003
|m مج41, ع3
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 041
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-041-003-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 826506
|d 826506
|
