ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حق المتهم في الحصول على صورة من أوراق التحقيق الابتدائي: دراسة في بعض التشريعات الجزائية

العنوان بلغة أخرى: Accused Person Rights in Obtaining a Copy of the Preliminary Inquiry (Investigation) Documentations: Study in some Penal Legislation
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الفواعرة، محمد نواف ثلاج (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Fawareh, Mohammad Nawwaf Thallag
المجلد/العدد: مج41, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 401 - 451
DOI: 10.34120/0318-041-003-009
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 826531
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

158

حفظ في:
المستخلص: إن حق المتهم في الدفاع عن نفسه في مواجهة التهمة المنسوبة إليه، يقتضي بالضرورة أن يمكن من ذلك بشكل عملي وواقعي، وهذا يتطلب أن يوفر للمتهم كافة المعلومات اللازمة، من حيث اطلاعه على التهمة المنسوبة إليه والأدلة المؤيدة لذلك، والحصول على صورة من أوراق التحقيق، ولذلك تجد أنه كلما توسع المشرع في حق المتهم في الدفاع عن نفسه فإن ذلك يكون على حساب سرية التحقيق، حيث إن المبدأ الأخير يتراجع ليفسح المجال لسلطات التحقيق من أجل تزويد المتهم أو محاميه بالمعلومات اللازمة التي تضمن الفعالية الحقيقية لحق الدفاع.
إن جدلية العلاقة ما بين حقوق الدفاع من جهة وفعالية التحقيق بهدف الوصول إلى الحقيقة من جهة أخرى أدت إلى تباين في موقف التشريعات الجزائية من حقوق المتهم في مرحلة التحقيق الابتدائي وتحديدا حقه في الحصول على صورة من أوراق التحقيق الذي يشكل محور هذه الدراسة.
جاءت هذه الدراسة لبيان موقف التشريعات الجزائية من حق المتهم في الحصول على صورة من أوراق التحقيق الابتدائي، وذلك من خلال الوقوف على الحلول التي قدمتها هذه الدول في أنظمتها الإجرائية، وكيفية توفيقها ما بين حقوق الدفاع وضمان سرية التحقيق وفعاليته بغية الوصول إلى كشف الحقيقة. من خلال استعراض الحقوق الممهدة لحق المتهم في الحصول على صورة من أوراق التحقيق، ثم بيان الواقع القانوني لهذا الحق في التشريعات المقارنة، وخلصت الدراسة في النهاية إلى مجموعة من النتائج والتوصيات.

En effet le rapport controversé quant à ce qu’entre le propulseur de vérités et l’efficacité de la recherche dans le but de l’arrivée à la vérité de l’autre dégrossissent la recherche élémentaire et ses spécifications de la vérité dans l’occurrence sur l’image des papiers de la recherche affligée à l’anomalie dans la situation les législations accusées criminelles des vérités dans l’étape que l’axe de cette étude forme.
En conséquence ce qui présente l’importance soit studieuse limité dans l’exposition les solutions législatives dans les vignes au lieu de studieux, et l’arrôt sur les solutions qui lui ont présenté cette les vignes procédurales dans ses régimes, et despotique son succès ce qui entre le propulseur de vérités, et sécurité la recherche secrète et son souhait d’efficacité de l’arrivée à la détection de la vérité.

The right of the accused to defend himself in the face of the charge against him requires that he be able to do so in a practical and realistic manner. This requires that the accused be provided with all the necessary information, in terms of being informed of the charge and supporting evidence, and obtaining a copy of the investigation papers. Whenever the legislator expands on the right of the accused to defend himself, this is at the expense of the confidentiality of the investigation. The latter principle is reversed to allow the investigating authorities to provide the accused or his counsel with the necessary information to ensure the true effectiveness of the right to defence.
The dialectical relationship between the rights of the defence on the one hand and the effectiveness of the investigation with a view to reaching the truth on the other hand has led to a discrepancy in the position of the criminal legislation with regard to the rights of the accused at the preliminary stage, specifically the right to obtain a copy of the investigation papers that are the focus of this study.
This study shows the position of the penal legislation on the right of the accused to obtain a copy of the preliminary investigation papers, by examining the solutions presented by these countries in their procedural systems, and how they reconcile the rights of the defence and ensure the confidentiality and effectiveness of the investigation in order to reach a disclosure. the stage to uncover the truth reviewing the rights that paved the right of the accused to obtain a copy of the investigation papers, then reflecting the legal reality of this right in comparative legislation, the study finally concluded with a set of conclusions and recommendations.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.

ISSN: 1029-6069