ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

التدخل العسكري الروسي في جورجيا عام 2008: دراسة في الأسباب والنتائج

العنوان المترجم: Russian Military Intervention in Georgia in 2008: A Study of Causes and Consequences
المصدر: مجلة العلوم والدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بنغازي - كلية الآداب والعلوم بالمرج
المؤلف الرئيسي: السحاتي، خالد خميس عبدالسلام (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 1 - 25
DOI: 10.37376/1571-000-036-005
ISSN: 2312-4962
رقم MD: 828208
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التدخل العسكري | التدخل لأغراض إنسانية | السياسة الخارجية الروسية | الأزمة الروسية الجورجية | الحجج الروسية للتدخل في جورجيا | أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا | Military Intervention | Intervention for Humanitarian Purposes | Russian Foreign Policy | The Russian-Georgian Crisis | Russian Arguments for Intervention in Georgia | South Ossetia and Abkhazia
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

70

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة موضوع "التدخل العسكري الروسي في جورجيا في أغسطس عام 2008"، وخصوصاً في: أوسيتيا الجنوبية، وأبخازيا، المتمتعان بحكم ذاتي في إطار جمهورية جورجيا. وتطرح الدراسة الحالية سؤالاً رئيسياً هو: لماذا تدخلت روسيا في جورجيا عام 2008 (في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا)؟، وما هي أبعاد و نتائج تلك الأزمة؟. وباستخدام المنهج القانوني ومنهج دراسة الحالة توصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها: أن روسيا نظرت إلى اعتداء جورجيا على أوسيتيا الجنوبية ليس فقط باعتباره اعتداءً على المواطنين الروس بها، وإنما أيضاً اعتداء على قوات حفظ السلام الروسية بالإقليم أيضاً. ومن ثم، كان رد فعل روسيا دفاعاً عن قواتها وهيبة ومكانة مؤسستها العسكرية بل وهيبتها كدولة. وقد ذكرت روسيا أن تدخلها العسكري في جورجيا عام 2008 له مبرر قانوني بموجب "مبدأ الدفاع عن الرعايا" أو "مسؤولية الحماية" في القانون الدولي العام، حيث أن جورجيا قصفت بمدفعيتها الثقيلة رعايا روس في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا، وهو ما استدعى تدخلاً عسكرياً روسياً عاجلاً. وترد الحكومة الجورجية بأنها تحتفظ بحق استخدام القوة العسكرية فيما تراه مناسباً من أجل "استعادة النظام الدستوري" في المناطق الانفصالية؛ لأنها ليست "دولاً مستقلة"، أو على الأقل لم يتم الاعتراف بها كدول مستقلة حتى الآن. وخلاصة القول، فإنه من خلال طرح وتحليل حجج روسيا للتدخل في جورجيا يمكن القول أن تدخلها يعد تأكيداً على قاعدة الاستخدام الشرعي للقوة، وليس معدلاً لها.

This study deals with the Russian intervention in Georgia in 2008, especially in South Ossetia and Abkhazia, which are autonomous within the Republic of Georgia. The current study raises a key question: Why did Russia intervene in Georgia in 2008 (in South Ossetia and Abkhazia)? What are the dimensions and consequences of that crisis?. Using the legal approach and the case study methodology, the study reached several results, including: That Russia considered Georgia's attack on South Ossetia not only as an attack on Russian citizens, but also an attack on Russian peacekeepers in the province as well. Thus, Russia reacted in defense of its troops, prestige, prestige and even prestige of its military establishment. Russia has stated that its military intervention in Georgia in 2008 has a legal justification under the principle of the defense of nationals or the responsibility to protect in public international law. Georgia has bombarded its heavy artillery with Russian nationals in South Ossetia and Abkhazia. The Georgian Government maintains that it reserves the right to use military force as it deems appropriate to "restore constitutional order" in the separatist regions because they are not "independent States" or at least not recognized as independent States so far. In sum, by debating and analyzing Russia's arguments for intervention in Georgia, it can be said that its intervention is a confirmation of the basis of the legitimate use of force, not a modifier.

ISSN: 2312-4962

عناصر مشابهة