ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطبيعة الإبستمولوجية للسوسيولوجيا : دراسة مقارنة بين زيميل ودوركهايم

العنوان المترجم: The Epistemological Nature of Sociology: A Comparative Study Between Simmel and Durkheim
المصدر: مجلة مقاربات
الناشر: مؤسسة مقاربات للنشر والصناعات الثقافية واستراتيجيات التواصل
المؤلف الرئيسي: أعراب، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 89 - 103
DOI: 10.35471/1268-000-026-008
ISSN: 2028-2559
رقم MD: 828435
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
LEADER 03741nam a22002297a 4500
001 1586829
024 |3 10.35471/1268-000-026-008 
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |a أعراب، محمد  |q Aarab, Mohamed  |e مؤلف  |9 74240 
242 |a The Epistemological Nature of Sociology:  |b A Comparative Study Between Simmel and Durkheim 
245 |a الطبيعة الإبستمولوجية للسوسيولوجيا :  |b دراسة مقارنة بين زيميل ودوركهايم 
260 |b مؤسسة مقاربات للنشر والصناعات الثقافية واستراتيجيات التواصل  |c 2017 
300 |a 89 - 103 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e سعت الدراسة إلى تسليط الضوء على الطبيعة الابستمولوجية للسوسيولوجيا: دراسة مقارنة بين زيميل و دوركهايم. وتناولت الدراسة عدد من المحاور الرئيسية وهي، المحور الأول: السوسيولوجيا كتركيب. المحور الثاني: السوسيولوجيا كعلم مستقل. المحور الثالث: السوسيولوجيا" علم الاجتماع" وعلم النفس: حيث يتضح الفشل الحقيقي ل زيميل في تأسيس علم طبقاً للقواعد والمبادئ التي أعلنها في البداية في تصريحه بعجزه عن تحديد منهج السوسيولوجيا، حيث لم يقدم منهجاً محدداً لعلم الاجتماع واكتفي بضرورة توظيف السوسيولوجيا لمنهاج علم النفس. المحور الرابع: السوسيولوجيا كهيكل وتركيب للعلوم الاجتماعية " دوركهايم وفوكوني". المحور الخامس: من السوسيولوجيا إلى الفلسفة: فبصدد مواجهة البحث في موضوع السوسيولوجيا، فقد لاحظ زيميل إذا كان من الضرورة وجود علم يكون موضوعه هو دراسة المجتمع ليس شيئاً أحر، فإنه لا يمكن لهذا العلم، إلا أن يعتم بتحليل " ثور التنشئة الاجتماعية والتفاعل الاجتماعي". وختاماً فإذا كان دوركهايم قد انطلق من تقليد وإرث كونط من السوسيولوجيا الوصفية؛ فإنه سيقترب تدريجياً في أواخر سنة 1890 من التقليد والتراث الألماني وبدأ يتحدث عن السيكولوجيا الجماعية، حيث هاجم في مقال له بشدة فكرة زيميل، مما سيضع حداً لكل تعاون بين رائدين عالميين في السوسيولوجيا، في رده علي اتهامات دوركهايم، لم يحاول زيميل الدفاع عن مواقفه وتبريرها، بل ميز رده سمات وخصائص تثير التساؤل حول عملية سوسيولوجيته: الموضوع المجرد " صور التنشئة"، غير دقيق، غياب المنهج، استخدام أمثلة بسيطة كأدلة علي متانة سوسيولوجيته. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a السوسيولوجيا  |a الأسئلة الديداكتيكية  |a الدرس السسيولوجى  |a علم الاجتماع  |a علم النفس  |a زيميل  |a دوركهايم 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 008  |e Moqarabat  |f Muqārabāt  |l 026  |m ع26  |o 1268  |s مجلة مقاربات  |v 000  |x 2028-2559 
856 |u 1268-000-026-008.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 828435  |d 828435 

عناصر مشابهة