ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدي اختصاص المحكمة الدستورية الكويتية بالتفسير الملزم للنصوص الدستورية

المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الصباح، وفاء بدر أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج59, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يناير
الصفحات: 1112 - 1164
رقم MD: 829682
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

262

حفظ في:
المستخلص: إن الوصول إلى المعنى الحقيقي للقاعدة الغامضة لن يكون إلا من خلال التفسير الذي يمثل حينئذ، الخطوة الضرورية لتطبيق القاعدة تطبيقا صحيحاً على الوقائع التي تحكمها وإزالة الغموض في القاعدة القانونية يكون من خلال تفسيرها. وهو الأمر الذي يفرض أن يتوافر في القائم به قدرات عقلية ومهارات فنية يتطلب الخبرة والتجربة في القيام بها، لاسيما إن تفسير النصوص القانونية يطرح عادة مشكلتين أساسيتين، أولهما فنية، تتجسد في أن هناك ألفاظ للتعبير عن أفكار، ومن اللازم حدوث التطابق بين هذه الألفاظ وبين الفكر التي يراد التعبير عنها، وثانيهما مذهبية ترتبط بالنظر إلى أصل القانون وتكوينه.
وإذ نص الدستور الكويتي الصادر سنة ١٩٦٢ في المادة (173) منه على أن "يعين القانون الجهة القضائية التي تختص بالفصل في المنازعات المتعلقة بدستورية القوانين واللوائح ويبين صلاحيتها والإجراءات التي تتبعها...".
كما جاء في المذكرة التفسيرية للدستور تعليقاً على هذا النص بأنه قد "أثر الدستور أن يعهد بمراقبة دستورية القوانين في اللوائح إلى محكمة خاصة يراعى في تشكيلها إجراءاتها طبيعة هذه المهمة الكبيرة، بدلاً من أن يترك ذلك لاجتهاد كل محكمة على حدة، مما قد تتعارض معه الآراء في تفسير النصوص الدستورية أو يعرض القوانين واللوائح لشجب دون دراسة لمختلف وجهات النظر والاعتبارات من خلال النصوص سالفه الذكر يتضح أن اختصاص المحكمة الدستورية بتفسير النصوص الدستورية، قد يكون بصفة أصلية، أي بطريق مباشر، أو بطريق غير مباشر من خلال فحصها لمسألة الدستورية، إذا ما رفعت أمامها دعوى بعدم دستورية تشريع معين، إلا أن اختصاصها بالتفسير في هذه الحالة لا يقتصر فقط على نصوص الوثيقة الدستورية، بل يشمل أيضاً كافة القواعد الدستورية الأخرى التي تعد مرجعاً للرقابة الدستورية.
كما كشفت العلاقة المتوترة بين مجلس الأمة الكويت والحكومة العديد من الخلافات حول تطبيق بعض القواعد الدستورية وخاصة المتعلقة بأساليب الرقابة البرلمانية وهو الأمر الذي تنامى إلى استخدام عنيف للسلطات الرقابية المنصوص عليها في دستور الكويت والممنوحة للسلطة التشريعية في مواجهة السلطة التنفيذية ولعل الأقوى وأعنف هذه الوسائل إدارة الاستجواب البرلماني، هذا التوتر حول العلاقة بين مجلس الأمة ومجلس الوزراء من علاقة متعاونين إلى متنافسين... وهذا الخلاف الحاد نشئ عنه عدة تأويلات وتفسيرات حول النصوص الدستورية، الأمر الذي دفعنا للقيام بهذه الدراسة.

The access to the true meaning of the mysterious rule will only be through the interpretation which represents it in this time. Through interpreting the legal rule, we can take the necessary step to apply it to the facts which it governs . The person who acts in this matter should have mental abilities and technical skills with having the experience especially since the interpretation of the legal texts usually presents two basic problems. The first is technical reflected in that there are words to express ideas, and it is necessary to match these words and the thought that is to be expressed, and the second is doctrinal linked to the consideration of the origin and composition of the law.
The Kuwaiti Constitution issued in 1962, stipulates in the article 173 that "the law shall appoint the judicial authority which shall be competent to the settle disputes relating to the constitutionality of laws and regulations and shall indicate its validity and procedures ..."
As stated in the explanatory memorandum to the Constitution commenting on this text that "the Constitution has the effect of entrusting the control of the constitutionality of laws in the regulations to a special court whose procedures shall take into account the nature of this great task, rather than leaving it to the discretion of each court which may have conflicting opinions in the interpretation of the constitutional texts or introduce the laws and regulations to denounce, without studying, the different points of view and considerations. From the above mentioned texts, it becomes clear that the jurisdiction of the Constitutional Court to interpret the constitutional texts may be in original form, either directly or indirectly by examining the issue of constitutionality , if a case of unconstitutionality of a particular legislation is brought before it , its competence to interpret in this case is not limited to the provisions of the constitutional document, but also includes all other constitutional rules which is considered a reference to the constitutional control.
The conflicted relationship between the National Assembly of Kuwait and the government revealed many differences on the application of some constitutional rules, especially related the methods of parliamentary oversight which has led to the violent use of the supervisory authorities provided for in the Constitution of Kuwait and granted to the legislative authority in front of the executive authority. Perhaps the strongest and most violent means is the parliamentary interrogation management . This tension on the relationship between the National Assembly and the Council of Ministers transformed from the relationship of collaborators to competitors ... This sharp disagreement resulted in several interpretations and explanations on the constitutional texts which led us to do this study.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018