ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معامل التأثير للدوريات العربية...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

معامل التأثير للدوريات العربية في تخصص المكتبات والمعلومات

العنوان بلغة أخرى: Impact Factor of Arabic LIS Periodicals
المصدر: المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات
الناشر: الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات والأرشيف
المؤلف الرئيسي: خلاف، أمل محمد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalaf, Aml Mohamed
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يونيو
الصفحات: 11 - 35
DOI: 10.21608/IJLIS.2017.64064
ISSN: 2356-8003
رقم MD: 829954
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الدوريات العربية | المكتبات والمعلومات | الاستشهادات المرجعية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

159

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على معامل التأثير للدوريات العربية في تخصص المكتبات والمعلومات من خلال التعرف على مدى اعتماد باحثو التخصص على الدوريات العربية فيما يقدمونه من أطروحات، والتعرف أيضا على الدوريات العربية المتخصصة والتي يتم الاستشهاد بها أكثر من غيرها، وقياس معامل التأثير للدوريات الأكثر استشهادا. اعتمدت الدراسة على أحد أساليب منهج القياسات الوراقية وهو أسلوب تحليل الاستشهادات المرجعية citation analysis للمصادر التي وردت في الأطروحات التي تمثل مجتمع الدراسة، أو ما يعرف بالعد المباشر للاستشهادات. وقد تم تحليل الاستشهادات المرجعة لعينة طبقية من أطروحات الدكتوراه المجازة في التخصص من الجامعات الحكومية المصرية والمودعة بمستودع الأطروحات بمكتبة الإسكندرية والمجازة خلال الفترة من 2003 حتى 2013، وقد اختارت الباحثة ٢٥% من عدد الأطروحات المتاحة بكل طبقة. وقد اقتصر تحليل الباحثة على المصادر العربية فقط التي اعتمد عليها الباحثون في أطروحاتهم دون المصادر الأجنبية بما يتفق وأهداف الدراسة التي تركز على الدوريات العربية. ومن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن الدوريات تحتل المرتبة الثانية من مصادر المعلومات التي اعتمدت عليها أطروحات الدكتوراه في المكتبات بنسبة 30.4% من إجمالي عدد الاستشهادات العربية، و72.8% من هذه الاستشهادات من دوريات متخصصة. وتحتل الدوريات التقليدية المرتبة الأولى في عدد الاستشهادات فقد بلغت الاستشهادات الإلكترونية 18.2% فقط من إجمالي عدد الاستشهادات، وقد حظيت دورية Cybrarians Journal بالمرتبة الأولى في الاستشهادات الإلكترونية بنسبة 35.9%. وقد بلغ عدد الدوريات العربية المتخصصة التي تم الاستشهاد بها ٣٤ دورية. وحصلت دورية الاتجاهات الحديثة في المكتبات والمعلومات على المرتبة الأولى من الاستشهادات بنسبة (15.9%) وتلتها مجلة المكتبات والمعلومات العربية بنسبة (14.5%). كما حصلت دورية الاتجاهات الحديثة في المكتبات والمعلومات أيضا على أعلى متوسط للاستخدام والذي بلغ 4.63، وتلتها دورية دراسات عربية في المكتبات وعلم المعلومات والتي تحتل المرتبة الثالثة من إجمالي عدد الاستشهادات بمتوسط بلغ 4.53. وقد قامت الدراسة بمحاولة لتعديل معادلة قياس معامل التأثير ولكنها لم تقدم النتيجة المرجوة لارتباطها بالدوريات الأكثر استشهادا.

This study aims to identify the impact factor of Arabic LIS periodicals by identifying the Arabic LIS periodical used by researchers in LIS. The study also aims to identify the most cited Arabic LIS periodical. Citation analysis was used and covered a stratified sample (25%) of doctoral theses deposited in Bibliotheca Alexandrina; the analysis covers mainly Arabic resources. The results show that periodicals came in the second place (30.4%), (72.8%) of these citations came from 34 Arabic LIS periodicals, (18.2%) of them came from e-periodicals, and Cybrarians Journal ranked first. The most cited periodical is Modern Trends in Libraries and Information (al etgahat alhadetha fal maktabat wal malomat) 15.9%, followed by the Magazine of Arab Libraries and Information (mgalet almaktabat wal malomat al Arabia) 14.5%. In average use, the highest is for Modern Trends in Libraries and Information 4.63, and the second is for Arabic Studies in Library and Information Science (derasat Arabia fel maktabat wal malomat) 4.53. The study tried to modify the measure of impact factor, but the results were not satisfying as the modified formula depended on the most cited periodicals.
ISSN: 2356-8003

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.