| LEADER |
06175nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1588135 |
| 024 |
|
|
|3 10.37218/1426-000-008-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a موسي، بيسان مصطفي
|q Mousa, Bissan Mustafa
|e مؤلف
|9 445197
|
| 242 |
|
|
|a Turkey's Regional Role in Light of Arab Revolutions
|
| 245 |
|
|
|a الدور الإقليمي لتركيا في ظل الثورات العربية
|
| 260 |
|
|
|b المركز الجامعي مرسلي عبدالله بتيبازة
|c 2016
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 131 - 147
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a شهدت تركيا تحولا استراتيجيا وسياسيا واقتصاديا بارزا منذ اعتلاء حزب العدالة والتنمية للسلطة في 2002 حيث كانت تركيا خلال الحرب العالمية الأولى تعتمد سياسة الحياد في علاقاتها مع الدول وبعد الحرب العالمية الثانية تحولت في استراتيجيتها وأصبحت منحازة للمعسكر الغربي خاصة بعد انضمامها لحلف شمال الأطلسي وعضوا فعالا في المنطقة لخدمة المصالح الأمريكية كما أنها أول دولة إسلامية تعترف بالكيان الصهيوني وانضمت للكثير من التحالفات والمؤسسات الدولية وبدورها الولايات المتحدة كانت تقدم كل الدعم لتركيا.\nوعرفت تركيا بالانقلابات العسكرية التي أثرت علي الحياة السياسية إلى أن جاءت أحداث 11 سبتمبر 2001 فغيرت في المفاهيم البنوية والظواهر السياسية والتي جاء معها اعتلاء حزب العدالة والتنمية وتوالى نجاحاته داخليا وإقليميا ودوليا وأخذت السياسة الخارجية التركية تعرف تحولا كبيرا وتوسيع في استراتيجياتها وفق إعادة صياغة الأمن القومي والتكامل الداخلي واعتماد الدولة النموذج وموارد وإمكانيات الدولة من خلال الاعتماد علي البات السياسة الخارجية التركية المتمثلة في القوة الناعمة كبديل للقوة العسكرية واستراتيجية الاحتواء والمبادرة لامتصاص أي مشكلات أو توترات في المنطقة وسياسة تعدد الأبعاد ودور الوسيط ومن خلال الاعتماد علي الأسلوب الدبلوماسي في التعامل مع الدول المجاورة. وأصبح من خلال تحولات الإطار المؤسساتي للناظمة السياسية العربية وظهور الدولة الإسلامية لبلاد الشام والعراق (داعش) والاختراقات الأمنية والعسكرية التي أثرت على المنطقة العربية ضرورة تشكيل نسق جديد قائم على مجموعة المتغيرات. كل هذه التوترات في المنطقة العربية خلقت قراءة جديدة لإعادة تشكيل خريطة سياسية في الواقع العربي من العراق إلى اليمن إلى سوريا إلى ليبيا إلى تونس دون أن ترسي الأمور إلى إعادة تقويم الكيان البنيوي للدولة.\n
|
| 520 |
|
|
|f Turkey has undergone a significant strategic, political and economic transformation since the AKP took power in 2002. During World War I, Turkey used to adopt a policy of neutrality in its relations with countries. After World War II, it changed its strategy and became biased towards the Western camp, especially after joining NATO and becoming an active member in the region to serve American interests. It was the first Muslim country which recognized the Zionist entity and joined many international alliances and institutions. In turn, the United States used to provide all support to Turkey.\nTurkey was known for the military coups, which affected political life until the events of September 11, 2001, changed the political concepts and phenomena. It was followed by the rise of the Justice and Development Party and its continued successes internally, regionally and internationally. Turkish foreign policy began to be characterized by a significant transformation and expansion in its strategies according to the reformulation of national security and internal integration, and the adoption of the state model and the resources and capabilities of the state by relying on the Turkish foreign policy represented by soft power as an alternative to military force. The turkey foreign policy began to be known for containment and initiative strategy to absorb any problems or tensions in the region, the multidimensional policy and the role of the mediator, and by relying on the diplomatic method in dealing with neighbouring countries.\nThe transformation of the institutional framework of the Arab political regime, the emergence of the Islamic State of the Levant and Iraq (ISIS) and the security and military intrusions that affected the Arab region have made it necessary to form a new format based on a set of variables. All these tensions in the Arab region have led to a new understanding to reshape a political map in the Arab reality, from Iraq to Yemen to Syria to Libya to Tunisia, without setting the stage for reassessing the state's structural entity.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
|
| 653 |
|
|
|a الثورات العربية
|
| 653 |
|
|
|a السياسة التركية الخارجية
|
| 653 |
|
|
|a العلاقات التركية الخارجية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|f Dafātir al-buḥūṯ al-ՙilmiyaẗ
|l 008
|m ع8
|o 1426
|s مجلة دفاتر البحوث العلمية
|t Journal of Scientific Research
|v 000
|x 2335-1837
|
| 856 |
|
|
|u 1426-000-008-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 829956
|d 829956
|
