الغموض الدلالي بين حضور اللفظ وغياب السياق في منظور ابن رشيق
| العنوان المترجم: |
Semantic Ambiguity Between the Presence of The Word and The Absence of Context in The Perspective of Ibn Rachik\n |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الحكمة للدراسات الأدبية واللغوية |
| الناشر: | مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع |
| المؤلف الرئيسي: | بلقاسم، خروبي (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع10 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| الشهر: | جوان |
| الصفحات: | 225 - 242 |
| DOI: |
10.12816/0048236 |
| ISSN: |
2353-0464 |
| رقم MD: | 830340 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
29
| المستخلص: |
إن جل النصوص النقدية القديمة خلال معالجتها للدلالة النصية، أهملت جزءا كبيرا من النص بما في ذلك السياق، في مقابل اهتمامها المفرط والزائد عن حدوده بقضية اللفظ والمعنى؛ فهو إهمال شبه كلي للنص في مقابل اهتمام جزئي بإحدى بنياته العضوية. هذه النظرة الضيقة للنص الأدبي وجهت الشعرية العربية وجهة قسرية نحو التقلص الجزئي والتشيء العضوي، وما ينجر عن ذلك من تحدد في الدلالة وقصور في الرؤية النقدية. لقد شكلت هذه المقولة أساس التلقي الذي انبنى عليه النقد العربي القديم خلال مواجهته للدلالة النصية، ولعل "ابن رشيق" كان من أولئك النقاد الذين بنوا موقفهم النقدي من ذلك الأساس التضييقي للدلالة الشعرية. لتكون الألفاظ وفق هذه النظرة هي معيار الجودة والتفرد الإبداعي، وليست المعاني ذات الذيوع المبتذل بين الناس. La plupart des textes anciens de trésorerie au cours de la majeure partie du texte traité pour désigner, négligé une grande partie du texte surtout le contexte, en échange d’intérêt excessif aux la prononciation et le sens la négligence totale du texte en échange d’un intérêt partiel dans l’un de ses membres de la structure. Cette version étroite du texte de la poésie arabe littéraire en réalisé un court vers un retrait partiel dans l’un de ses matières organiques et objectivation , cet argument a formé une réception qui était basée sur l’ancienne critique arabe au visage pour indiquer la base textuelle peut être Ibn Rachikétait de ces critiques qui ont construit leur position sur la critique de façon restrictive pour désigner la poétique, pour être conforme aux termes de ce point de vue est le niveau de qualité et l’originalité créative parmi les signification. Most of the old critical texts, while dealing with textual significance, neglected much of the text, including context, in exchange for their exaggerative and excessive attention to the issue of pronunciation and meaning. It is near-total neglect of the text in exchange for partial attention to one of its organic structures. This narrow view of the literary text has directed Arab poetry towards partial contraction and organic formation and The consequent determinations and shortcomings in critical vision. This statement formed the basis of the receipt upon which ancient Arab criticism was based during its clash for textual significance. Perhaps “Ibnu Rasheeq” was one of those critics who built their critical stance on that narrow basis for poetic significance. In this view, words are the standard of quality and creative uniqueness, not the meanings that are distasteful among people. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|---|
| ISSN: |
2353-0464 |
عناصر مشابهة
-
شخصية ابن رشيق: ناقد أم راوية نقدي
بواسطة: بلقاسم، سمیة منشور: (2022) -
كتاب العمدة لأبن رشيق القيرواني: دراسة نقدية
بواسطة: جبل، شاكر جدعان منشور: (2021) -
ابن رشيق المسيلى شاعرا وناقدا
بواسطة: شويط، عبدالعزيز منشور: (2013) -
العمدة لابن رشيق القيرواني
بواسطة: مخلوف، عبدالرؤوف منشور: (1965) -
مفهوم التكرار عن ابن رشيق القيرواني من خلال كتابه العمدة
بواسطة: فراجي، هاجر منشور: (2015)
