ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أساس وحدة الخصومة: دراسة مقارن...>الوصف

أساس وحدة الخصومة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Basis of Dispute's Unity: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الخفاجي، وسن قاسم غني (مؤلف)
مؤلفين آخرين: المعموري، رحيم جاسم حمزة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 445 - 492
DOI: 10.36528/1150-009-002-009
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 831886
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الإجراءات القانونية | الخصومة | النزاع القانوني | مستخلصات الأبحاث
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: للحفاظ على وحدة الخصومة أمام القضاء سمحت التشريعات بان يتم النظر في عدة خصومات مرة واحدة، تيسيراً للإجراءات وتقليلاً للنفقات وابتعادا عن تعارض الأحكام، فعندما توجد عدة خصومات مرفوعة أمام القضاء أجازت التشريعات أن يتم نظرها مرة واحدة ولكن بشروط أو ضابط يتم الاستناد عليه ليحقق هذه الوحدة أو هذه الأهداف، وان هذا الضابط يتمثل أما بالارتباط بين الخصومات أو عدم التجزئة، وهذا كله للحد من أن تكون الخصومة ساحة مفتوحة يتواجد فيها من يشاء، فان في ذلك تعدد للخصومات وتباين لمواقف الخصوم وهذا من شأنه تعقيد الخصومة وبالتالي يؤدي ذلك إلى تأخر الفصل فيها، وسوف تكون النتيجة ضياع الهدف الذي أردنا تحقيقه وهو توفير الوقت والجهد وتقليل النفقات. المدعي هو الذي يبدأ الخصومة قبالة المدعى عليه وهذا هو السائد، وقد تبدأ متعددة الأطرافف، ويسمى هذا التعدد بالتعدد الأصلي، وقد تبدأ الخصومة بمدع واحد ومدعى عليه واحد، وأثناء سيرها يحصل التعدد، وهنا سوف يؤدي هذا التعدد إلى تباين الخصوم واختلاف مواقفهم، وهذا بدوره يؤدي إلى تقطيع أوصال الخصومة الواحدة، فللحفاظ على هذه الوحدة لابد من السماح للخصوم عند التعدد في أن تنظر طلباتهم بشرط توفر صلة الارتباط، وينسحب الحال على جمع عدة خصومات في حالة وجود ارتباط فيما بينهما، سواء كان من ناحية الخصوم أو المحل أو السبب.

In order to keep the unity of the dispute in front of the court , the legal legislations allow the process of investigating many disputes sues together, to facilitate the procedures, reducing the expenses and avoiding the conflict between judges, in case of submitting many dispute sues to the court , legislations had allowed process of investigation them together in one time provided that being done under conditions and stipulations relied on to achieve this unity or these goals, this stipulation is represented either by correlation among the disputes or non-segmentation, all that is just for elimination the case of making the dispute an open space for anyone like to be involved with, that will increase the disputes and contrasting the situations of opponents then complexing the case and delate the whole course, the result will be losing of the goal we aim to achieve which is reducing the time, efforts and costs. The dispute starts between the claimer and the defendant, sometime starts with multi parties, this is called the genuine multnation, and sometime starts with one claimer and a defendant and during processing the multination occur, the will lead to contrast of opponents and different attitudes, that will lead to segmentation of the unified dispute, in order to keep the unity it's must let the opponents to submit their sues together provided that existence of correlation, and that include also combining multi disputes in case of existence of correlation relation among them, in case of the opponents, place or the reason .
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.