ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى حماية مشتري ملك الغير بدعو...>الوصف

مدى حماية مشتري ملك الغير بدعوى ضمان الاستحقاق وفقاً لأحكام القانون المدني الأردني : دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Extent of Protection of the Purchaser of the Other's Property by the Action of the Entitlement Security by Virtue of the Provisions of the Jordanian Civil Law “Comparative Applied Analytical Study”
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: السمامعة، خالد رضوان أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Samamah, Khalid Radwan
مؤلفين آخرين: العويدي، أحمد علي خليف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج44, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: آب / ذو القعدة
الصفحات: 295 - 313
DOI: 10.35516/0272-044-003-018
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 832593
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
الأردن | القانون المدني | عقود البيع | ملك الغير
كلمات المؤلف المفتاحية:
استحقاق | Entitlement | بيع | Sale | قانون مدني | the Civil Procedures Law | ملك الغير | Property of Others
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة الجزئية المتعلقة بــــــ "مدى حماية مشتري ملك الغير بدعوى ضمان الاستحقاق"، في الحالة التي يتم بها استحقاق المبيع كليّاً من بين يدّي المشتري، حيث بينّا أن هناك أكثر من دعوى مؤسسة على أكثر من نص قانوني يتناول هذه المسألة، وأن بإمكان مشتري ملك الغير اختيار الدعوى التي تناسبه والرجوع بموجبها على البائع لطلب التعويض. وقد رأينا أن بإمكان المشتري الرجوع على البائع بدعوى الفسخ لاستحالة تنفيذ الالتزام وفقا لما جاء في نص المادة ( 247 ) من القانون المدني، أو أن يرجع بدعوى الفسخ المؤسسة على المادة (550/ 1) من ذات القانون، وأخيرا أن يرجع بموجب دعوى ضمان الاستحقاق المستندة إلى نص المادة ( 505 ) من ذات القانون أيضاً.

This study concerned with "the extent of protection of the purchaser of the other's property by the action of the entitlement security". The study dealt with the case in which the sold matter shall be totally due to repossession from the hands of the purchaser as it is pointed out that there are more than one action based on more than one legal provision approaching this issue. Further, that the purchaser of the other's property may choose the action fit for him and to practice the right of recourse against the seller to claim of compensation. In addition, the researcher arrived at an opinion that the purchaser may practice the right of recourse against the seller by a case of dismissal for the impossibility to execute the obligation according to the provisions of article (247) of the Civil Procedures Law or otherwise to resort to the dismissal case based on the article (550/1) of the same Law. Finally, he may resort to the action of the entitlement security based on the article (505) of the same Law either. However, the study has been concluded by figuring out the clear difference between the provisions of the right of recourse against the seller based on any of the cases and the effects resulting out of the same. Further, it included also our recommendations as for amending the provisions at the end of the research.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.