LEADER |
06604nam a22003617a 4500 |
001 |
1473968 |
041 |
|
|
|a eng
|
100 |
|
|
|9 447928
|a Eljml, Adel A.
|e Author
|
245 |
|
|
|a A Comparative Study of Anti-Emetic Regimen For Post-Operative Prevention of Nausea And Vomiting In Female Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy
|
246 |
|
|
|a دراسة للمقارنة بين بعض الطرق لمنع حدوث الغثيان والقئ عند المريضات بعد عمليات استئصال المرارة بالمنظار الجراحى
|
260 |
|
|
|a بنغازي
|c 2009
|
300 |
|
|
|a 1 - 109
|
336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة العرب الطبية
|f كلية الطب البشري
|g ليبيا
|o 0025
|
520 |
|
|
|a تم عمل هذه الدراسة لمعرفة جدوى استعمال كلا من عقار البروبوفول والاوندانيسترون لمحاولة منع الغثيان والقيء بعد عمليات استئصال المرارة بالمنظار الجراحي. لقد تم اختيار عدد أربعون مريضة وتم تقسيمهم عشوائيا على أربع مجموعات. المجموعة الأولى(كنترول) أخذت عقار البروبوفول عند بداية التخدير (2.5 مجم/ كيلو )، والمجموعة الثانية أخذ ت عقار البروبوفول عند بداية التخدير وجرعة مستمرة من نفس العقار (1 مجم/ كيلو/ساعة) طوال فترة العملية، والمجموعة الثالثة أخذت البروبوفول عند بداية التخدير فقط وكذلك عقارالاوندانيسترون (4 مجم)، أما المجموعة الربعة فتم إعطائها عقار البروبوفول كما في المجموعة الثانية بالإضافة إلى عقارالاوندانيسترون(4 مجم ). وتم تخدير عشرة مريضات في كل مجموعة بنفس الطريقة وتم متابعتهم بالأجهزة القياسية، وتم ملاحظة الغثيان والقيء والآثار الجانبية للعقارات خلال فترة 24 ساعة بعد العمليات. وتم تدوين النتائج في جداول وإعطاء إحصائيات لتلك النتائج، فلقد كانت الفروق الإحصائية غير هامة بين المجموعة الثانية (جرعة مستمرة من البروبوفول) و المجموعة الأولى(كنترول) بالنسبة لمعدل توقف الغثيان والقئ فلقد كانت النسبة (30%) إلى (20%) خلال أول 3 ساعات بعد العملية، و(40%) إلى (30%) خلال باقي 24 ساعة بعد العملية. أما بالنسبة للمجموعة الثالثة (عقارالاوندانيسترون) فلقد كانت الفروق الإحصائية هامة بالنسبة لمعدل توقف الغثيان والقئ (70%) خلال الفترتين (3 ساعات الأولى وباقي 24 ساعة) بعد العملية، مقارنتاً بالمجموعة الأولى (كنترول) (30%). أما بالنسبة للمجموعة الرابعة (جرعة مستمرة من البروبوفول و عقار الاوندانيسترون) فلقد كانت نسبة معدل توقف الغثيان والقئ عالية أيضا (70%) خلال الفترتين (3 ساعات الأولى وباقي 24 ساعة) بعد العملية، لكن مقارنتاً بالمجموعة الثالثة فالنسبة متساوية (70%)، فهذا يدل على أن عقار الاوندانيسترون هو العقار المؤثر على إيقاف الغثيان والقئ بعد العملية وليس عقار البروبوفول، لان عقار البروبوفول لم يعطى اى تأثير في المجموعة الثانية. نستنتج من هذه الدراسة أن لعقار الاوندانيسترون الأثر الفعال لمنع حدوث الغثيان والقئ بعد العمليات، وخاصةً العمليات التي نسبة حدوث الغثيان والقئ فيها عالية، وان هذا العقار ليس له أثار جانبية خطيرة. أما بالنسبة لعقار البروبوفول، استعماله كجرعة مستمرة طوال العملية ليس له التأثير الفعال لمنع حدوث الغثيان والقئ بعد العمليات، وخاصةً العمليات التي نسبة حدوث الغثيان والقئ فيها عالية، ويمكن أن يكون له التأثير الايجابي باستعمال عقار ثاني معه من العقارات التي تستعمل لمنع حدوث الغثيان والقىء. خلصت هذه الدراسة على انه عند استخدام عقار الاوندانيسترون 4 مجم عند بداية التخدير مع استخدام عقار البروبوفول كجرعة مستمرة طوال العملية (1 مجم/ كيلو/ساعة) لهما التأثير الايجابي لمنع حدوث الغثيان والقئ ولكن ليس بافضل من تاثير عقار الاوندانيسترون لوحده فقط.
|
653 |
|
|
|a علم الطب
|a الجراحة
|a العمليات الجراحية
|a الغثيان
|
700 |
|
|
|9 447930
|a Zakaria, Abd Alkader
|e Advisor
|
700 |
|
|
|9 447931
|a Bashara, Nader Najeb
|e Advisor
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-A.pdf
|y المستخلص
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-1.pdf
|y 1 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-2.pdf
|y 2 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-3.pdf
|y 3 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-4.pdf
|y 4 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-5.pdf
|y 5 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-6.pdf
|y 6 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-O.pdf
|y الخاتمة
|
856 |
|
|
|u 9814-012-001-0025-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
930 |
|
|
|d y
|
995 |
|
|
|a +Dissertations
|
999 |
|
|
|c 832895
|d 832895
|