التناقضات في آراء الرواقية الأخلاقية الرومانية نموذجا
| العنوان بلغة أخرى: |
Opposing Views of Stoic Ethical Doctrines: Roman Stoicism as a Model |
|---|---|
| المصدر: | حوليات آداب عين شمس |
| الناشر: | جامعة عين شمس - كلية الآداب |
| المؤلف الرئيسي: | سعد الدين، جيهان السيد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saad Eddin, Geyhan El-Saied |
| المجلد/العدد: | مج44 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| الشهر: | مارس |
| الصفحات: | 339 - 382 |
| DOI: |
10.21608/aafu.2016.9280 |
| ISSN: |
1110-7227 |
| رقم MD: | 833851 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
52
| المستخلص: |
إن موضوع بحثنا هو دراسة نقدية للأخلاق الرواقية التي تجسدت في الحقبة الرومانية فأما سبب اختيارنا للأخلاق موضوعا للبحث فيرجع لسببين أولهما: مكانة الأخلاق ذاتها داخل المذهب الرواقي، فالمذهب الرواقي أساسا مذهب عملي لم يكن يعينه البحث في الطبيعة أو المنطق إنما جعل دراسته للطبيعة والمنطق مقدمة هدفها الأخلاق. أما السبب الثاني لبحثنا في الأخلاق الرواقية فيرجع إلى أن آراء الرواقية الأخلاقية هي من أكسبتها شهرة، ومن ثم رأينا أن نغوص في أفكار الرواقية الأخلاقية لتقييمها لنبين مدي اتساقها أو عدمه مع مبادي المذهب الرواقي. وقد اخترنا الحقبة الرومانية بالذات لأن أثنين من أعلامها وهما سينكا وماركوس أوريليوس كانت لهما شهرة لمشاركتهما في العمل السياسي وقتذاك، علاوة على بقاء مؤلفاتهم التي تمكننا من معرفة آرائهم وتقييمها– وبالإضافة إلى ما سبق فإن الرواقية الرومانية تمثل آخر شكل من أشكال تطور المذهب الرواقي وقد استعنا في بحثنا بالمنهجين النقدي والمقارن. بعد دراسة الآراء الأخلاقية الرواقية نري أنها بها العديد من التناقضات وكان مصدر هذه التناقضات تلفيقية المذهب الرواقي؛ فهو يتبنى آراء مثالية لسقراط وأفلاطون لا تتسق مع مادية المذهب التي تجلت في مجالي الطبيعة والمعرفة. ويمكننا إيجاز التناقضات في الآراء الأخلاقية الرواقية في الأفكار الآتية: 1-علاقة النفس بالجسم 2-علاقة العقل بالانفعالات 3-تصورهم عن السعادة 4-تصورهم عن الفضيلة. 5-حرية الإرادة والمسئولية الأخلاقية. Our theme is a critical studying of the Stoicism ethics as it incorporate in the roman era. Our Choice of ethics as a research theme due to two reasons: The first is the dignity of ethics in Stoicism; as it is essentially a practical doctrine so it doesn’t care about Physics or logic, It studies them as prelude its goal is ethics. The second reason to our research in Stoicism ethics due to that ethics which make Stoicism famous; so we see we must dive in ethical ideas of the Stoics to evaluate it to show its consistency or not with the principles of the doctrine. We choose the roman era because two of its eminent philosophers - Seneca and Marcus Aurelius - were famous as they participate at that time in political affairs. In addition to that is the existence of their works which enable us to know their opinions and evaluate it. A third reason for our choose is that this era represent the last development of Stoicism. We use in our research two methods: the critical method and the comparative. After studying the ethical opinions of the Stoics we see that there are a lot of contradictions in it. The source of these contradictions was concoction of the Stoicism; as it adopts the idealistic opinions of Socrates and Plato which don’t consist with the materialistic opinions in epistemology and physics. We can summarize the contradictions in Stoicism ethics in the following ideas: 1-The relations of soul and body. 2-The relations of mind and feelings. 3-Their concept about happiness. 4-Their concept about virtue. 5-Freedom of will and the ethical responsibility. |
|---|---|
| ISSN: |
1110-7227 |
عناصر مشابهة
-
الإنفعالات و العقل في الفلسفة الرواقية
بواسطة: سوكة، أميمة ضياء الدين منشور: (2014) -
فكرة المدنية العالمية لدى الاغريق والرومان
بواسطة: الصافوري، محمد علي منشور: (2003) -
محاضرات أبكتيتوس
بواسطة: سالم، محمد سليم منشور: (1967) -
السياسة في فلسفة الرواق
بواسطة: عبده، منة الله أسامة السعيد منشور: (2023) -
التربية الأخلاقية في المدرسة الرواقية
بواسطة: السكري، عادل محمد عبدالحليم منشور: (2001)
