| LEADER |
04434nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1589896 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/aafu.2016.9360
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 448723
|a الشامى، سمية ممدوح أحمد
|e مؤلف
|g El-Shamy, Somaya Mamdouh Ahmed
|
| 245 |
|
|
|a Written from Exile Somaya Mamdouh Ahmed El-Shamy
|
| 246 |
|
|
|a خطية من المنفى
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2016
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 483 - 540
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يقدم هذا البحث تحليلا لتصوير مذبحة صبرا وشاتيلا في ثلاثة نصوص كتبها الفرنسي جان جونيه، والبريطاني روبرت فيسك، والأمريكي نعوم تشو مسكي وهي على التوالي: "أربع ساعات في شاتيلا"، و"إرهابيون"، و"فصل في التاريخ الفلسطيني"، مبينا كيف أن هذا النصوص تمثل نموذجا للكتابة الأمينة عن "الأخر" إذا استطاع الكتاب الثلاثة تجاوز المسلمات السائدة في مجتمعهم بشأن القضية الفلسطينية وصورة الفلسطيني بل والاشتباك معها وزلزلتها ضاربين بهذا مثلا علي وفاء المثقف بالتزامه تجاه حكايات المهمشين وتجاه الوعي المجتمعي. ويستعين البحث في هذا بالأدوات التي طرحها إدوارد سعيد في كتاباته عن قضيتي التمثيل والاستشراق مركزا على ما ذكره من عوامل تؤدي للتحامل على الآخر مبينا كيف تتجاوزها هذه النصوص. ويتناول البحث تقنيات الكتابة محللا كيف انعكست طبيعة الموضوع الذي يتناوله الكتاب على تقنيات السرد، وكيف أثر وعي الكتاب بمثالب الثقافة السائدة في مجتمعاتهم على اختياراتهم عند الكتابة، ويحلل البحث أوجه الشبه والاختلاف بين النصوص الثلاثة وما وراء هذا من أسباب. ويجيب عن التساؤل التالي: هل تقديم نص أمين عن المذبحة يعني بالضرورة كتابة نص شامل عن كل جوانبها؟ وهل أسقط الكتاب بعض فصول الحكاية؟ وهل هذا سبب أيديولوجي أو سياسي؟ وهل "صبرا وشاتيلا" حكاية يمكن استيعابها في كلمات.
|
| 520 |
|
|
|b The paper examines the rendering of Sabra and Shatila massacre through a comparative reading of Genet's essay "Four hours In Shatila" (1982), Fisk's "Terrorists" (1982) and Chomsky's Fateful Triangle (1983) using the tools presented by Edward Said concerning the issues of representation and the rule of the intellectual. It will shed light on the role of these intellectuals with respect to challenging received ideas and telling missing narratives, and the extent to which each of them succeeded in this role. The study will, furthermore, point out the aspects of similarity and difference between the three texts as well as the reasons behind this. In addition, it will try to detect whether certain aspects about the massacre were overshadowed and whether the cause behind this is an ideological/political stance on the part of the writer or a mere constraint imposed by the mode and circumstances of writing. This paper will also attempt at discovering if the topic discussed necessitates recourse to certain techniques and if this is common to the three writers. Finally, it will explore whether a compassionate representation necessarily entails a comprehensive representation, or in other words: to what extent is the Sabra and Shatila massacre capturable?
|
| 653 |
|
|
|a مذبحة صبرا وشاتيلا
|a الكتاب الأجانب
|a القضية الفلسطينية
|a التقنيات السردية
|a السرد الأدبى
|a النقد الأدبى
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 057
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 001
|m مج44
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 044
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|n https://aafu.journals.ekb.eg/article_9360.html
|u 0673-044-001-057.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 834087
|d 834087
|
