LEADER |
03250nam a22002177a 4500 |
001 |
1591240 |
024 |
|
|
|3 10.12816/0037700
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b تونس
|
100 |
|
|
|9 449308
|a والي، لسعد
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a الحكم في القضية الجزائية:
|b الإشكاليات
|
260 |
|
|
|b جمعية الحقوقيين
|c 2016
|
300 |
|
|
|a 285 - 301
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e عرض البحث الحكم في القضية الجزائية: الإشكاليات. وذكر البحث أن مجلة الإجراءات الجزائية قد أوردت في فصولها 162و174 الشروط الواجب توفرها في كل حكم في قضية جزائية ضماناً لحق المتهم في محاكمة عادلة. واشتمل البحث على فقرتين، وهما: الفقرة الأولى: إشكاليات البت في القضية الجزائية، وتضمنت هذه الفقرة نقطتين، وهما: أولاً: إجراءات المفاوضة، حيث نظم المشرع إجراءات المفاوضة بالفصول من 162و165 م.إ.ج.، وتعنى المفاوضة التباحث والتداول حول ثبوت الوقائع من عدمها والنصوص القانونية المنطبقة عليها وطلبات الدفاع قبل الانتهاء إلى بلورة حكم. ثانياً: مضمون المفاوضة، فتبت المحكمة عند النظر في القضية الجزائية، في كل ما يتعلق بالدعوى الجزائية والدعوى المدنية، ويكون التناول بخصوص الفرع الجزائي في اختصاص المحكمة وفي الجريمة محل التتبع وفي المحجوز والمصاريف. الفقرة الثانية: الإشكاليات المتعلقة بصياغة الحكم الجزائي، وفيه نقطتين، وهما: أولاً: صيغة الحكم وشكله، ثانياً: تعليل الحكم أو تسبيبه. واختتم البحث مشيراً إلى الشروط الواجب توافرها ليكون الحكم معللاً تعليلاً كافياً وموصلاً إلى منطوقه، وهم: أولاً: أن يقع استخراج أسباب الحكم من الأدلة القائمة في القضية والتي طُرحت للنقاش حتى تحترم حقوق الدفاع ويجب أن يقع تبيان مضمون ومؤدى أدلة الإثبات حتى يتضح وجه الاستدلال به، وثانياً: أن تكون الأسباب منطقية فالمحكمة ملزمة بتسبيب قضائها بأسباب منطقيو وواضحة تدل دلالة جلية على انه تم البحث في وقائع القضية بحثاً دقيقاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a السلطة القضائية
|a قانون الإجراءات الجزائية
|a الأحكام القضائية
|a الاجتهاد القضائي
|
773 |
|
|
|c 013
|l 012
|m ع12
|o 1410
|s مجلة بحوث ودراسات قانونية
|t Journal of Research and Legal Studies
|v 000
|x 4582-0330
|
856 |
|
|
|u 1410-000-012-013.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 835368
|d 835368
|