ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مطالب أقدام السوداء بالتعويض عن ممتلكاتهم في الجزائر

المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: زديك، الطاهر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zedaik, Tahar
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: جوان
الصفحات: 260 - 271
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 836151
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: قام الاحتلال الفرنسي في الجزائر على نهب الثروات والاستيلاء على الأراضي لصالح المعمرين في الفترة الاستعمارية بين 1830 إلى غاية 1962.
في هذه الحقبة استفاد بعض المعمرين من امتيازات عقارية التي قامت السلطات الفرنسية بسلبها من السكان الأصليين، وذلك من أجل تعزيز مراكزهم الاجتماعية. هذا التصرف عزز من الفوارق الاجتماعية بين المعمرين والأهالي.
بعد إعلان وقف إطلاق النار؛ وعلى اعتبار أن الأقدام السوداء متورطة في أعمال النهب والتصفيات الجسدية للأهالي؛ غادرت مجموعة كبيرة وبمحض إرادتها الجزائر تاركة وراءها أملاك عقارية ومنقولة.
إن المطالبة بالتعويضات من قبل الأقدام السوداء، يطرح دائما في المناسبات التي يكون فها تقارب جزائري فرنسي، على مستوى القضاء، وهو ما تجسده قضية الحال عندما قام السيد أرمان أنتون برفع دعوى أمام القضاء الفرنسي والمحكمة الأوربية لحقوق الإنسان، وآخرها الإجراء الذي تم أمام مجلس حقوق الإنسان الذي رفض الشكوى لعيب في الشكل وهو ما يشكل سابقة في هذا المجال، بسبب أن المدعي لم يسلك الإجراءات المنصوص عليها في اتفاقيات إيفيان.

The French occupation in Algeria looted wealth and appropriated land for the benefit of the colonists during the colonial period between 1830 and 1962. In this era, some of the colonists benefited from real estate concessions that the French authorities had taken away from indigenous people in order to strengthen their social status. This action reinforced the social differences between the settlers and the people.
After the announcement of the cease-fire; and considering that the Pied-Noir were involved in the looting and physical elimination of the people; a large group left by its own free will of Algeria, leaving behind real estate and transferred property.
The demand for compensation by the Pied-Noir is always raised on occasions when there is an Algerian-French rapprochement at the level of the judiciary. This is the case when Mr. Arman Anton filed suit before the French courts and the European Court of Human Rights. The most recent of which however, was before the Human Rights Council, which rejected the complaint for a flaw in form. It is a precedent in this area, because the plaintiff did not follow the procedures provided for in the Evian Agreements.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1112-8240