المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة زيان عاشور بالجلفة |
المؤلف الرئيسي: | بن قويدر، الطاهر (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Benkouider, Tahar |
المجلد/العدد: | ع28 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 60 - 76 |
ISSN: |
1112-8240 |
رقم MD: | 836175 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعتبر المنازعات الجبائية مجموعة القواعد المطبقة على المنازعات التي يمكن أن تنشأ بين الإدارة الضريبية والمكلفين بالضريبة وقد تأخذ شكل منازعة في الوعاء إذا تعلق النزاع بتحديد الضريبة، كما قد تأخذ شكل منازعة في التحصيل إذا تعلق النزاع بتحصيل الضريبة فتسمى عندها بمنازعات التحصيل الضريبي. وبالرجوع إلى نصوص التشريع الجبائي نجدها تؤكد أن المعيار المعتمد في المنازعات الجبائية هو المعيار العضوي، وهذا ما يستساغ من نص المادة 1-82 من قانون الإجراءات الجبائية حيث تنص على ( يمكن أن ترفع القرارات الصادرة عن المدير الولائي للضرائب ورئيس مركز الضرائب ورئيس المركز الجواري للضرائب والمتعلقة بالشكاوى موضوع النزاع والتي لا ترض بصفة كاملة المعنيين بالأمر، وكذلك القرارات المتخذة بصفة تلقائية فيما يخص نقل الحصص، طبقا لأحكام المادة 95 أدناه . أمام المحكمة الإدارية) وحسب نفس المادة فإن ميعاد الطعن أمام المحكمة الإدارية هو 04 أشهر تحسب من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه، وفي حالة سكوت الإدارة ودون رد فإن أجل الأربعة 04 أشهر يبدأ من يوم انتهاء الآجال المنصوص عليها في المادتين 76-2 و 77 من قانون الإجراءات الجبائية، وذلك حسب الجهة التي تنظر في الشكوى. نظرا للمواعيد الطويلة المقررة في المنازعات الضريبية وكذا الإجراءات القضائية التي قد تأخذ وقتا أطول خصوصا مع انعدام الأثر الموقف للطعن تدخل المشرع حماية لحقوق المكلف بأن منحه حق اللجوء إلى القضاء الاستعجالي الإداري في المسائل التي لا تحتمل التأخير بطبيعتها باستعمال إجراءات سريعة مؤقتة في انتظار حكم يقضي في الموضوع. وبهذا الإجراء يمكن للقاضي الإداري التدخل في المنازعات الجبائية لاتخاذ إجراءات سريعة ومؤقتة بشرط عدم المساس بأصل الحق، حيث يتجلى تدخل قاضي الاستعجال الإداري في منازعات التحصيل الجبائي وتحصيل الضريبة، وبهذا سنحاول في هذا البحث التطرق إلى دور هذا الأخير في حماية حقوق المكلف بالضريبة بموجب الدعوى الاستعجالية في مجال التحصيل الجبائي. Tax disputes are the set of rules applicable to disputes that may arise between tax administration and taxpayers. They may take the form of a dispute in the container if the dispute relates to the determination of the tax, and may take the form of dispute in collection if the dispute relates to the collection of the tax, then they are called tax collection disputes. In reference to the texts of tax legislation, we find it confirm that the standard adopted in tax disputes is the organic standard. This is what is expressed in the text of Article 1.82 of the Code of Fiscal Procedure, whereby it states: "Decisions made by the State Tax Director, the Head of the Tax Center and the Head of the Taxation Center relating to the complaints of dispute, which are not fully satisfactory to the interested parties, as well as the decisions taken automatically in connection with the transfer of quotas, may be made in accordance with the provisions of Article 95 below, before the Administrative Tribunal". According to the same article, the time of appeal before the Administrative Tribunal is 04 months, calculated from the date of notification. In the case of the silence of the administration and without a reply, the period of the four months starts from the day of expiry of the periods stipulated in articles 76-2 and 77 of the Code of Fiscal Procedure, depending on the party considering the complaint. In view of the long deadlines established in tax disputes as well as the judicial proceedings, which may take longer, especially with the lack of impact of the position of the appeal, the legislator's intervention protects the rights of the taxpayer by granting him the right to resort to the urgent administrative courts in matters that are not inherently to be delayed by the use of provisional expedited proceedings that are pending a judgment on the matter. In this procedure, the administrative judge can intervene in the tax disputes to take quick and temporary action, provided that the origin of the right is not infringed. The intervention of the administrative urgency judge is reflected in the disputes of tax collection. Therefore, in this research, we will try to address the role of the latter in protecting the taxpayer's rights under the emergency case in the field of tax collection. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|---|
ISSN: |
1112-8240 |