ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العتبات وخطاب المتخيل في الرواية العربية المعاصرة

العنوان بلغة أخرى: Doorsill and imaginary speech in Modern Arabic Stor
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: بوهرور، حبيب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouharour, Habib
المجلد/العدد: مج9, ع29
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 383 - 418
DOI: 10.36317/0826-009-029-013
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 836620
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

33

حفظ في:
المستخلص: يقارب البحث مستويات تشكل خطاب المتخيل ضمن شبكة العلاقات الداخلية والخارجية في المتن الروائي، وذلك بالوقوف عند مجموع اللواحق المدعمة لنسيج النص الروائي العربي المعاصر ؛ علي اعتبار أن هاته اللواحق والنصوص الموازية هي خطابات مضمرة تارة ومعلنة تارة أخري؛ تساهم في تأسيس نوع من وسائط المثاقفة الضمنية والرؤي العرفانية علي أساس أن الخطاب الروائي المعاصر في تقديري هو خطاب نخبوى يتوجه نحو البحث في كيفيات التلقي والتأويل، حين تصل النصوص الموازية إلي تحقيق مجموعة من المخرجات الجمالية والبلاغية والأيديولوجية المدركة بفعل القراءة والتلقي عند الأنتليجنسيا.
تتجلي أهمية البحث في مقاربة الخطاب الروائي العربي المعاصر من زواية مختلفة تماما عن تلك المقاربات التى ألفتها الذوقية التقليدية من جهة، وركن إليها القارئ العربي من جهة أخري . فلقد أضحى خطاب المتخيل الخطاب الأسمي في مكاشفة الذات تجاه الاخر ضمن سلسلة الإحالات النصية الداخلية والخارجية التى ينحتها المبدع، وسعي إلي ادراكها المتلقي بفعل مجموعة موجهات بنيوية وسيميائية، فرضت حضورها كآلية قراءة وتلقي. وعليه يهدف البحث إلي:
تمثل بينة العتبات النصية ضمن الخطاب الروائي.
مكاشفة مستويات خطاب المتخيل في رواية ما بعد الحداثة
الكشف عن هاته التمظهرات في نماذج روائية عربية منتقاة؛ تمثل في تقديري أنموذج الميتار رواية العربية.
كما يطرح البحث تساؤلات منهجية ومعرفية معا، يدركها المتلقي في المتن مفصلة ومستدل عليها، منها:
كيف تتمثل رواية ما بعد الحداثة العربية أدوات كتابتها؟
هل تتعدد الخطابات في المتن الواحد بتعدد أدوات الكتابة؟ وهل هذه الأدوات حكر علي النخبة من الأنتليجنسيا؟
هل أضحى خطاب العتبات خطاب تجليات أم خطاب عتمات في ظل فوضي التلقي والتأويل؟
هل ساهمت تلك الخطابات في رفد الرواية العربية عالميا، ام انها ساهمت في خلق فجوة إدراك معرفي؟

The research approaches the levels of formation of the imaginative discourse within the network of internal and external relations in the narrative text, by standing at the sum of the suffixes supported by the fabric of contemporary Arabic narrative text, on the grounds that these suffixes and parallel texts are discourses that are sometimes implicit and some other times explicit, contribute to the establishment of a kind of implicit acculturation means, and vision of mysticism, on the basis that the contemporary novelist discourse in my estimation is an elite discourse that is directed towards the research into the modes of receiving and interpreting, when parallel texts reach a set of aesthetic, rhetorical and cognitive ideology of reading and receiving for the intelligences. The importance of research in the approach of contemporary Arab novelist discourse is evident from the very different angles from those approaches that were produced by traditional taste on the one hand, and the Arab reader on the other hand. The imaginative discourse became the nominal discourse in self-disclosure towards the other within the series of internal and external textual references created by the creator, and the recipient sought to realize it by a set of structural and semantic orientations, and imposed it’s presence as a reading and receiving mechanism. Therefore, the research aims to: represent the evidence of the textual thresholds within the narrative discourse. Exploring the levels of the narrative discourse in the novel of post modernity to reveal these manifestations in selected Arab novel models; represent in my estimation al-mitar model Arabic novel. The research also raises systematic and cognitive questions that the recipient in the text is aware of in detail and reliable, including: How Arab postmodernist novel present its writing tools? Are there multiple discourses in the same text with multiple writing tools? Are these tools exclusive to the elite of the intelligentsia? Has the discourse of thresholds become a discourse of manifestations or the discourses of thresholds under the chaos of receiving and interpretation? Have these speeches contributed in providing the Arabic novel internationally or it contributed to creating a knowledge gap?
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.

ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة