ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مؤشر الكثافة بين التخطيط والتصميم الحضري

العنوان بلغة أخرى: Density indicator between planning and urban designing
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الربيعي، تقى رعد جواد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع31
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: آذار
الصفحات: 431 - 470
DOI: 10.36317/0826-010-031-036
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 836878
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكثافة | مبادئ التصميم الحضري | عناصر التصميم الحضري | التخطيط الحضري | Density | Principles Of Urban Design | Elements Of Urban Design | Urban Planning
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
المستخلص: أنجز هذا البحث في العام ٢٠١٦، ليسلط الضوء على مؤشر الكثافة وكيفية تحديده، في عملية التخطيط الحضري، ومدى تأير هذا المؤشر في عملية التصميم الحضري. يعمد البحث في جزئه النظري الى ايجاد مؤشرات العلاقة بين عناصر التصميم الحضري المتأثرة بالكثافة ومبادئه، اذ ان التصميم الحضري الجيد يتتج من خلال الالتزام بمجموعة من المبادئ العامة المتأتية من تطبيق العناصر المادية للتصميم الحضري. وعمد البحث في جزئه العملي الى الاستعانة بمجموعة من الخبراء (دكتوراه وماجستير) المختصين بمجال العمارة والتصميم الحضري والمخططين من الخلفيات المعمارية، لتقييم ووضع اوزان لقوة تأثير العناصر المتاثرة بالكثافة على مبادئ التصميم الحضري. وتوصل البحث الى وجود تباين بين عناصر التصميم الحضري حيث كانت اعلى قيمة هي لعنصر النسيج الاقتصادي والاجتماعي اذ بلغت (٦.٧٣٣٣) وأدنى قيمة كانت لعنصر الواجهات اذ بلغت (١.٤٦٦٧) وفقا لاختبار التباين Anova (Tukey HSDA) فضلا عن وجود فروق حقيقية للأهمية النسبية لمبادئ التصميم الحضري عند مستوى معنوية ٠.٠١ حسب اختبار (friedman test) حيث كانت اعلى قيمة لمبدأ التصميم الحضري المتمثل ببناء فضاءات عامة حيوية وبلغت (٧.٠٦) أما أدني قيمة فكانت لمبدآ المشاركة الجماهيرية اذ كانت (٣.٣٨).

This study was conducted in 2016 to shed the light on the density indicator, and how to determine it in the urban planning process, and it's impact in the urban design process. The theoretical part of this study was carried out to find the indicators of relationship between elements of urban design (effected density) and it's principle, as the good urban design is produced by adhering to a set of general principles derived from the application of the physical elements of urban design, while the practical part of this study to the use of a range of experts (PhD and MSc) specialists in the field of architecture, design and urban planners of the architectural backgrounds to assess and put the weights of the impact affected density urban design elements on it's principles. The research found that there are discrepancies between urban design elements, where the highest value is a component of the economic and social fabric as it was (6.7333) and the lowest value was for component interfaces, as was (1.4667) according to the test (Tukey HSDa), as well as having a genuine differences of the relative importance of the principles of urban design at the moral level of 0.1 on a schedule (Friedman test), where the highest value of the principle of construction of public spaces vibrant and was (7.06) and the lowest value was the principle of public participation as she was (3.38).

ISSN: 1994-8999