| المستخلص: |
يعتبر كلام النبي وال بيته (عليه السلام) مصدر رئيسي لعدة علوم مثل البلاغة والبيان، ويتوقع أن يمثل كلامهم بيانات كافية للتحليل في ضوء النظريات الحديثة، لذا فان هذه الدراسة تتقصى الوظائف البلاغية- التداولية لأنواع الكناية في بعض كلام الأمام علي (عليه السلام)، وتهدف هذه الدراسة لاختبار مدى انطباق احد النظريات اللغوية الحديثة وخصوصا البلاغية- التداولية في كلام الأمام علي (عليه السلام) تفترض الدراسة الاتي: صلاحية كلام الأمام علي (عليه السلام) لتطبيق النظريات اللغوية الحديثة لغرض التحليل، وظف الأمام (عليه السلام) أنواع كافة للكناية لاستبدال أفعال ومواضيع معينة، كما تفترض أيضا بان الكناية تستثمر مبادئ تداولية مثل مبدأ التعاون لأداء أهداف بلاغية، ولغرض تحليل البيانات المنتقاة فان الدراسة طورت نموذج تحليل لأنواع الكناية والستراتيجيات التداولية وظائفها. وحسب التحليل فان الدراسة توصلت لمجموعة من النتائج التي أثبتت فرضيات الدراسة، ومن اهم نتائج الدراسة: وظف الأمام علي (عليه السلام) كافة أنواع الكناية في كلامه، كما أدت هذه الأنواع عدة وضائف تداولية مثل اعتمدت الكناية على مبدا الكيف كاستراتيجية تداولية لإداء وظائف تداولية مثل الأثبات والذم، وأخيرا وبناء على النتائج السابقة فقد أثبتت الدراسة انطباق نظرية البلاغة- التداولية على كلام الأمام علي (عليه السلام) كونه مادة تحليلية غنية في ضوء النظريات اللغوية الحديثة.
The speech of Prophet Mohammad and his progeny (P.B.U.T) is regarded a main source for several sciences such as rhetoric and eloquence. Their speeches are expected to be an adequate corpus of analysis in the light of modern linguistic theories. As such, this paper investigates the pragma-rhetorical functions of metonymy in Imam Ali’s (P.B.U.H) speeches. It aims at examining the applicability of one of the modern linguistic theories, namely rhetorical pragmatics, on Imam Ali's (P.B.U.H) speech. It is hypothesized that:(a) Imam Ali's (P.B.U.H) speeches serve as data of analysis for testing the applicability of Rhetorical Pragmatics, (b) he utilizes all types of metonymy to replace certain issues and actions, and (c) metonymy can breach pragmatic principles such as the cooperative principle so as to perform pragmatic functions. For the sake of analyzing the selected data, the study develops a model for finding out types of metonymy, pragmatic strategies and pragmatic functions. According to the analysis, a number of conclusions has been arrived at. All types of metonymy are used in data under scrutiny. The maxim of quality is the most prominent pragmatic strategy of metonymy. Besides, two functions are performed by these types of metonymy including affirmation and dispraise. Finally, the study proves that Imam Ali's (P.B.U.H) speeches are an important area of pragma- rhetorical data analyses.
|
