المستخلص: |
يعرف الفساد بأنه استغلال الوظيفة العامة لتحقيق مكاسب خاصة، وهو ظاهرة منتشرة على صعيد العالم تؤثر على جميع نواحي الحياة تقريبا، الاقتصادية ،والاجتماعية والسياسية على حد سواء ، والأمثلة على الفساد تتضمن التواطوء على بيع الممتلكات الحكومية من قبل الموظفين، الرشوة، اختلاس الأموال العامة، مداراة ومحاباة الأقارب والأصدقاء والتغطية عليهم، وتبدو أهمية الآثار الناجمة عن الفساد من خلال الأموال التي تضيع بسببه، فقد قدر البنك الدولي إن أكتر من 1000 بليون دولار أمريكي تضيع سنويا بسبب الفساد على صعيد العالم وهذا المبلغ يشكل 5 % من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ،ويؤثر الفساد على النمو الاقتصادي عبر عدة قنوات غير مباشرة، منها قناة الاستثمار الأجنبي المباشر، حيث تشكل الرشاوى التي يطلبها الموظفون الفاسدون من المستثمر الأجنبي قبل الشروع في الاستثمار وبعده، نوعا من الضرائب التي تودي إلي تقليص العائد على الاستثمار وهذا يؤدي إلي هروب المستثمرين الأجانب لعدم ملائمة مناخ الاستثمار المشوب بظاهرة عدم التوكد، حيث لا يمكن ضمان الموظف الفاسد بالعمل المطلوب ضمن الصفقة، وباستخدام البيانات من المصادر المختلفة وبمساعدة منهجية المتغيرات الوسيطة والكلية محاولة تقدير الأثر غير المباشر للفساد على المتغيرات الكلية.
Corruption, defined as abuse of public power for private benefit, is a global phenomenon that affects almost all aspects of social and economic life. Examples of corruption include the sale of government property by public officials, bribery, and embezzlement of public funds, patronage and nepotism. The World Bank estimates that over 1000 billion US dollars annually are lost due to corruption, representing 5% of the world GDP. The African Union estimates that due to corruption, the African continent loses 25% of GDP. Among the many disagreeable aspects of corruption is evidence that it slows economic growth through a wide range of indirect channels. In the presence of corruption, businessmen are often made aware that an up-front bribe is required before an enterprise can be started and that afterwards corrupt officials may lay claim to part of the proceeds from the investment. Businessmen therefore interpret corruption as a species of tax-though of a particularly pernicious nature, given the need for secrecy and the uncertainty that the bribe taker will fulfill his part of the bargain-that diminishes their incentive to invest. By empirical evidence, and by using the mediator variable procedure, we found that corruption lowers foreign direct investment and retards economic growth to a significant extent.
|